РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Мальцевой Е.М., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "Астро-Волга" к Старокожеву А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
Установил
АО "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с исковым заявлением к Старокожеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец ссылается на то, что 28.01.2026 Старокожев А.С. управляя автомобилем Gееly Еmgrand г/н № совершил столкновение с автомобилем марки Renault Megane г/н №, принадлежащего К.Ю.А.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Старокожевым А.С. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гражданская ответственность владельца Gееly Еmgrand г/н № застрахована в АО СК "Астро-Волга" по полису ОСАГО ТТТ №, Старокожев А.С. включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2026 Старокожев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб.
Согласно акту 31БР № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2026 при освидетельствовании Старокожева А.С. у него установлено состоянии алкогольного опьянения.
АО СК "Астро-Волга" признало случай страховым и выплатило К.Ю.А. страховое возмещение в размере 400000 руб.
Истец просит взыскать со Старокожева А.С. в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500,00 руб.
Истец АО "СК "Астро-Волга" извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Старокожев А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 20.07.2026 года
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу положений статьи 7 Закона об ОСАГО, при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах установленной законом суммы.
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, в силу закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.
Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела 28.01.2026 Старокожев А.С. управляя автомобилем Gееly Еmgrand г/н № в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем марки Renault Megane г/н №, принадлежащим К.Ю.А.
Вина Старокожева А.С., управлявшего транспортным средством Gееly Еmgrand г/н №, нарушившего п.9.10 ПДД РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2026, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 руб.
Факт нахождения Старокожева А.С., в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в судебном заседании актом 31 БР № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2026, материалами дела об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца АО СК "Астро-Волга", поскольку истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие нахождение ответчика в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для возложения на него гражданско-правовой ответственности в порядке регресса.
На момент ДТП риски наступления гражданской ответственности Старокожева А.С. были застрахованы в АО "СК "Астро-Волга" по полису ОСАГО № ТТТ 7085391086.
30.01.2026 К.Ю.А. обратился в АО СК "Астро-Волга" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.
Как следует из заключения ООО "Расчетно-Аналитический Центр" № от 02.02.2026 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Renault Megane г/н № стоимость восстановительного ремонта составляет 1796436,00 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 1170618,49 руб.
Согласно экспертному заключению ООО "Расчетно-Аналитический Центр" № от 02.02.2026 рыночная стоимость с учетом технического состояния после ДТП транспортного средства марки Renault Megane г/н № по состоянию на 28.01.2026 в Центрально-Черноземном районе определена в размере 248500,49 руб.
19.02.2026 АО СК "Астро-Волга" признало случай страховым и выплатило К.Ю.А. страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждено в судебном заседании актом о страховом случае и платежным поручением № от 19.02.2026.
В соответствии с п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Приведенные доказательства в части выявленных повреждений автомобилей и стоимости ущерба полны, объективны, согласуются с данными о повреждениях, зафиксированных в материалах проверки по факту ДТП.
После выплаты страхового возмещения по страховому случаю страховщик приобрел право регрессного требования к ответчику по основаниям, установленным п. б ч. 1 ст. 14 Закона "Об ОСАГО".
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика Старокожева А.С. в пользу истца АО СК "Астро-Волга" суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000,0 руб.
Ответчик Старокожев А.С. не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от материальной ответственности за причиненный истцу ущерб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12500 руб., которая подлежит взысканию со Старокожева А.С.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО Страховая компания "Астро-Волга" к Старокожеву А.С. удовлетворить.
Взыскать со Старокожеву А.С. (паспорт №) в пользу АО Страховая компания "Астро-Волга" (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья