ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., при помощнике судьи О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Р., Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к Ф. об обращении взыскания на земельный участок,, установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Р., Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области обратились с вышеуказанным иском к Ф., в котором просят обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в собственности должника Ф.
Истцы судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Р., Отделение судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, ответчик Ф., третье лицо УФНС России по Белгородской области, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой ЭЗП (л.д. 72, 73, 74, 75), в судебное заседание не явились, от представителя истца по доверенности П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в фактическим исполнением исполнительного документа. Последствия отказа от иска ясны (л.д. 77).
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев заявленное ходатайство истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Истец понимает значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ представителя истца от иска к Ф. (№) об обращении взыскания на имущество должника.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Р., Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к Ф. об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья