ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бережному Данилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22.07.2025 ПАО «Совкомбанк» заключило с Бережным Д.А. кредитный договор № 13379692377, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 500 000 руб. с возможностью увеличения кредита на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых. Просроченная задолженность возникла 28.10.2025, суммарная продолжительность просрочки на 15.04.2026 составляет 142 дня. В целях обеспечения обязательства по возврату кредита стороны обусловили передачу под залог транспортного средства NISSAN X Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил обязательство по предоставлению суммы кредита. Между тем ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По состоянию на 15.04.2026 задолженность по кредиту составляет 2 772 288,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 481 951,47 руб., просроченные проценты – 264 021,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 590,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 43,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 880,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 549,04 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., неразрешенный овердрафт – 4 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 57,70 руб. 27.01.2026 ПАО «Совкомбанк» направило ответчику претензию о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.10.2025 по 15.04.2026 в указанной сумме; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 722,89 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство NISSAN X Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бережной Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2025 ПАО «Совкомбанк») заключило с Бережным Д.А. договор потребительского кредита № 13379692377, по которому предоставило последнему денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых, в соответствии с порядком погашения кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в обеспечение исполнения обязательств передано в залог истцу принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство марки NISSAN X Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Выдача кредита в размере 2 500 000 руб. произведена Банком 22.07.2025 на счет ответчика Бережному Д.А., что подтверждается выпиской по счету за период с 22.07.2025 по 15.04.2026.
Согласно п. 2, 6, 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита 120 месяцев, 3652 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз. Минимальный обязательный платеж (МОП) от 39 663,87 руб. до 90 940,19 руб. Состав МОП установлен Общими условиями (ОУ) и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП ежемесячная по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж кредита не позднее 22.07.2030. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Срок льготного периода составляет 12 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно претензии от 27.01.2026, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору платежи в счет погашения задолженности по кредиту Бережному Д.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчиком не исполнены по настоящее время.
Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, по состоянию на 15.04.2026 за Бережным Д.А. образовалась задолженность в размере 2 772 288,51 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 2 481 951,47 руб., просроченные проценты – 264 021,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 590,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 43,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 880,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 549,04 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., неразрешенный овердрафт – 4 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 57,70 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Бережного Д.А. задолженности по кредиту в размере 2 772 288,51 руб. подлежат удовлетворению.
Относительно исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на основании ст. 348, 349 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии с условиями п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 13379692377 от 22.07.2025 Бережной Д.А. в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств передает истцу в залог транспортное средство марки NISSAN X Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №.
Поскольку нарушение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита подтверждается исследованными доказательствами, то при таких данных суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
При этом предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, при наличии которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, по делу не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления Банк уплатил государственную пошлину в размере 62 722,89 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.04.2026, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Бережному Данилу Александровичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить полностью.
Взыскать с Бережного Данила Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 13379692377 от 22.07.2025 за период с 28.10.2025 по 15.04.2026 в размере 2 772 288 (два миллиона семьсот семьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 2 481 951,47 руб., просроченные проценты – 264 021,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 590,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 43,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 880,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 12 549,04 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., неразрешенный овердрафт – 4 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 57,70 руб.
Взыскать с Бережного Данила Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 722 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору потребительского кредита № 13379692377 от 22.07.2025 – транспортное средство марки NISSAN X Trail, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности Бережному Данилу Александровичу, путем продажи с публичных торгов.
Разъяснить ответчику Бережному Д.А., что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Заочное решение в окончательной форме принято 04.06.2026.
Председательствующий (подпись) С.О. Пашнанов