ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2026 года г. Сыктывкар
Верховный Суд <Адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Соколова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивергиной В.Н., с участием государственного обвинителя: начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Коми Чуйкова И.И., подсудимого Овчинникова К.С., защитника-адвоката Батырева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ОВЧИННИКОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданина РФ, с высшим образованием, ..., работавшего старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела МВД России по <Адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <Адрес обезличен>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ОвчинниковК.С. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
приказом министра внутренних дел <Адрес обезличен> от<Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с Овчинников К.С. назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <Адрес обезличен> с<Дата обезличена>.
Приказом начальника ОМВД России по <Адрес обезличен> от<Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с оперуполномоченный группы уголовного розыска отделения полиции <Номер обезличен> ОМВД России по <Адрес обезличен> лейтенант полиции ОвчинниковК.С. назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <Адрес обезличен> с <Дата обезличена>.
В соответствии с Должностным регламентом оперуполномоченного группы уголовного розыска отделения полиции <Номер обезличен> отдела МВД России по <Адрес обезличен>, утвержденным временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, с которым Овчинников ознакомлен под роспись указанного числа, ОвчинниковК.С.:
- является сотрудником ОМВД, пользуется правами и выполняет обязанности в пределах своей компетенции в соответствии, в том числе, с Конституцией Российской Федерации, УПК РФ, ФЗ «О полиции», Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, Положением, иными нормативно-правовыми актами;
- должен знать и строго соблюдать действующее законодательство РФ, приказы, инструкции и другие ведомственные нормативные акты, регламентирующие деятельность органов и подразделений внутренних дел;
- участвовать в оперативно-розыскной деятельности с целью предупреждения, выявления и раскрытия преступлений, отнесенных к компетенции оперативных подразделений полиции МВД по <Адрес обезличен>;
- пользуется правами, которыми наделен сотрудник органов внутренних дел, изложенными в Федеральном законе от30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- анализирует оперативную обстановку и осуществляет работу по раскрытию преступлений и розыск преступников в зоне обслуживания ОМВД;
- проводит оперативно-розыскные мероприятия по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, розыску лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда;
- организовывает работу по установлению лиц, осуществляющих приготовление к преступлению или покушение на преступление, пресекает их противоправную деятельность;
- взаимодействует с оперативными службами МВД по <Адрес обезличен> при проведении оперативных мероприятий по линии розыскной работы.
Согласно пункту 13 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от14.10.2012 №1377, приказ отдается в письменной или устной форме, в том числе посредством использования технических средств связи, одному подчиненному или группе подчиненных. Приказ, отданный в письменной форме, является основным распорядительным служебным документом (правовым актом), издаваемым руководителем (начальником) на правах единоначалия.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.
Согласно ч. 1 ст. 152 УПК РФ в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10суток.
Таким образом, в период с 31.08.2021 по 16.01.2024 ОвчинниковК.С. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в силу занимаемой им должности и согласно вышеуказанным нормам ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», УПК РФ, Положения, своего Должностного регламента, Инструкции, Дисциплинарного устава, функциями представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Розыск подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам регламентирован совместным приказом МВД Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, Министерства обороны Российской Федерации,
Следственного комитета Российской Федерации от<Дата обезличена> <Номер обезличен>дсп/40дсп/88н/82дсп/114дсп/17дсп, которым утверждено «Положение об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц», предусматривающее порядок организации и осуществления розыска и идентификации лиц.
В соответствии с пунктом3.1. Главы1 Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, в порядке, предусмотренном указанным Положением, разыскиваются лица, скрывшиеся от органов дознания, следствия и суда (являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или подсудимыми по уголовным делам и объявленные в розыск в порядке, установленном УПК РФ).
Согласно пункту16. Главы3 Положения об организации и осуществления розыска и идентификации лиц, сотрудники иных подразделений уголовного розыска принимают меры по предупреждению уклонения обвиняемых от органов следствия в рамках работы по делам оперативного учета, находящимся на исполнении, а также в ходе проведения ОРМ по поручению следователя.
Согласно пункта40. Главы5 Положения об организации и осуществления розыска и идентификации лиц следует, что следователь (дознаватель) в соответствии с УПК РФ принимает меры по розыску скрывшегося лица.
В соответствии с пунктом42. Главы5 Положения об организации и осуществления розыска и идентификации лиц следует, что розыск скрывшихся лиц (совершеннолетних, не являющихся военнослужащими, в отношении которых избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы, или мера пресечения не избиралась), совершивших преступления небольшой или средней тяжести, может осуществляться без ведения розыскного дела.
Согласно пункта45.1. Главы5 Положения об организации и осуществления розыска и идентификации лиц следует, что в отношении скрывшегося лица (совершеннолетнего, не являющегося военнослужащим, в отношении которого избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, или мера пресечения не избиралась), подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании решения руководителя, правомочного на осуществление оперативно-розыскной деятельности, организуются мероприятия по розыску по сигнальной системе.
В соответствии с пунктом45.1.1. указанного Положения, при осуществлении розыска по сигнальной системе сотрудником розыскного подразделения выполняются все мероприятия, предусмотренные подпунктами 56.1.-56.3. и пунктами 57.-59. Положения:
- пункт 56.1. - выносится "Постановление об объявлении федерального розыска";
- пункт 56.3. - заполняется и подписывается "Статистическая карточка на объявление розыска";
- пункт 57. - постановление об объявлении федерального розыска с приложением фотографии разыскиваемого лица в течение 3 рабочих дней с момента его утверждения представляется в ИЦ;
- пункт 57.1. - одновременно с постановлением об объявлении федерального розыска в ИЦ предоставляется статистическая карточка на объявление розыска.
Согласно пункту61 Положения, для установления местонахождения скрывшегося лица сотрудником розыскного подразделения проводятся мероприятия по сбору оперативно значимой информации, а именно, направляются запросы в следующие организации и учреждения для получения сведений в отношении разыскиваемого лица: предприятия жилищно-коммунального хозяйства и органы местного самоуправления; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации, медицинские организации, расположенные в субъектах Российской Федерации; Органы Пенсионного фонда Российской Федерации; Органы социальной защиты населения; Налоговые органы; Военные комиссариаты; Региональные или территориальные органы военной полиции; Образовательные организации; Отделы кадров организаций и учреждений по месту работы; Страховые компании; Отдел НЦБ Интерпола МВД России.
Кроме того, в соответствии с пунктом61.3 Положения осуществляются проверки по учетам:
- пункт 61.3.1 - Главного управления по вопросам миграции МВД России;
- пункт 61.3.2 - Подразделений ГИБДД МВД России;
- пункт 61.3.3 - Консульского департамента МИД России;
- пункт 61.3.4 - Программно-технического комплекса «Розыск-Магистраль»;
- пункт 61.3.5 - Органов записи актов гражданского состояния по месту жительства и рождения разыскиваемого лица;
- пункт 61.3.6 - ФБДГИ;
- пункт 61.3.7 - ИЦ и ГИАЦ МВД России.
<Дата обезличена> следственным отделом ОМВД России по <Адрес обезличен> в отношении РАР возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ.
В одно производство с данным уголовным делом соединены уголовные дела: <Номер обезличен>, возбужденное <Дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ; <Номер обезличен>, возбужденное <Дата обезличена> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
<Дата обезличена> РАР доставлен в помещение ОМВД России по <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>.
<Дата обезличена> РАР задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ поподозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ.
В силу занимаемой должности Овчинников К.С. знал, что житель <Адрес обезличен> РАР на протяжении длительного времени причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Коми, в том числе в <Адрес обезличен>, в составе организованной группы, а также склонен к совершению преступлений, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
<Дата обезличена> <Адрес обезличен> районным судом <Адрес обезличен> в отношении РАР избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2месяца, то есть по <Дата обезличена> включительно.
<Дата обезличена> мера пресечения в отношении РАР в виде содержания под стражей изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался <Адрес обезличен> районным судом <Адрес обезличен>, последний раз - <Дата обезличена> на 01 месяц 05 суток, до <Дата обезличена>.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ОвчинниковК.С. неоднократно встречался с РАР, знал о его месте нахождения и избранной мере пресечения.
<Дата обезличена> РАР, с ведома ОвчинниковаК.С., нарушил избранную в отношении него меру пресечения, покинул расположенное по адресу: <Адрес обезличен> жилое помещение, в котором находился под домашним арестом, договорившись с Овчинниковым о том, что будет постоянно поддерживать с ним связь посредством телефонных звонков и общения в Интернет-мессенджерах.
<Дата обезличена> у находящегося на территории <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> ОвчинниковаК.С., осведомленного о месте нахождения РАР, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями. Так, ОвчинниковК.С., понимая в силу занимаемой должности, что РАР нарушена избранная судом мера пресечения в виде домашнего ареста и в настоящее время осуществляется его розыск, из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на бездействие, а именно сокрытие от оперативных служб, осуществляющих розыск РАР, информации о его фактическом местонахождении, а также в предупреждении РАР о возможном установлении его местонахождения сотрудниками полиции, чтобы он мог скрыться и избежать задержания.
Так, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> заместителем начальника следственного отделения ОМВД России по <Адрес обезличен> в рамках расследования уголовного дела <Номер обезличен> в адрес врио начальника полиции ОМВД России по <Адрес обезличен> направлены поручения об установлении местонахождения обвиняемого РоноеваА.Р. и обеспечении его явки к следователю, которые незамедлительно были доведены до сведения подчинённых сотрудников по системе электронного документооборота, функционирующей в органах МВД.
<Дата обезличена> РАР. задержан сотрудниками правоохранительных органов на территории <Адрес обезличен> и доставлен в <Адрес обезличен> районный суд <Адрес обезличен> для рассмотрения вопроса об изменении действующей меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи <Адрес обезличен> районного суда <Адрес обезличен> от<Дата обезличена> судебное заседание отложено на 14 ч. 00 мин. <Дата обезличена>, в связи с чем РАР. доставлен в место исполнения действующей меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <Адрес обезличен>, откуда снова скрылся.
<Дата обезличена> заместителем начальника следственного отделения ОМВД России по <Адрес обезличен> в рамках расследования уголовного дела
<Номер обезличен> в адрес врио начальника полиции ОМВД России по <Адрес обезличен> направлено поручение об установлении местонахождения обвиняемого РАР и обеспечении его явки к следователю. Данное поручение незамедлительно было доведено до сведения подчинённых сотрудников в устной форме, а также по системе электронного документооборота, функционирующей в органах МВД, а <Дата обезличена> – отписано Овчинникову К.С.
<Дата обезличена> врио начальника следственного отделения ОМВД России по <Адрес обезличен> МСВ обвиняемый РАР объявлен в розыск.
<Дата обезличена> в 22 ч. 20 мин. обвиняемый РАР задержан в ОМВД России по <Адрес обезличен> Республики Коми, и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была отменена Верховным Судом <Адрес обезличен> <Дата обезличена>.
При этом, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ОвчинниковК.С., находясь на территории <Адрес обезличен>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь иной личной заинтересованностью, выраженной в желании добиться расположения к себе вышестоящего руководства и дальнейшего карьерного роста, в нарушение вышеуказанных норм части 1 статьи1, пунктов 1, 2, 3 и 4 части 1 статьи 2, пунктов 4, 8, 10, 12, 13 части 1 статьи12 ФЗ «О полиции», статьи 2, частей 1, 2 статьи 14 ФЗ «Об ОРД», пункта3.1. Главы 1, пункта 16.1. Главы 3, пунктов 45.1., 56.1.-56.3, 57., 61. Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, РазделовII и III Положения о группе уголовного розыска ОМВД России по <Адрес обезличен>, своего Должностного регламента, пункта1 части2, частей 6, 15 Инструкции, пункта 13 Дисциплинарного устава, осознавая, что совершает бездействие, не вызванное служебной необходимостью и противоречащее целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими должностными полномочиями, умышленно не принимал мер к розыску и задержанию РАР, а также не принимал мер к объявлению последнего в федеральный розыск, фактически осознавая, что РАР причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также иных преступлений на территории населенных пунктов <Адрес обезличен>.
В результате умышленного преступного бездействия ОвчинниковаК.С., выразившегося в непринятии мер к розыску и задержанию РАР, после того как <Дата обезличена> последний нарушил избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от следствия, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> РАР, ХПД и ЕЕС, имея преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь на территории <Адрес обезличен> Республики Коми, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом для совершения незаконного сбыта наркотических средств. После чего, в период с 11ч. 02мин. до 15ч. 05мин. <Дата обезличена>, получили из тайника (закладки), расположенного на территории <Адрес обезличен>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а именно:
?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой не менее 0,41грамма, которое впоследствии заложили в тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами 61.734441 северной широты, 50.663014 восточной долготы на территории <Адрес обезличен> с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
<Дата обезличена> указанное наркотическое средство приобретено БОК и БРК
Кроме того, в результате умышленного преступного бездействия Овчинникова К.С., выразившегося в непринятии мер к розыску и задержанию РАР, после того, как <Дата обезличена> РАР повторно нарушил избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от органов предварительного следствия и суда, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> РАР, дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 ч. 01 мин. <Дата обезличена> до 18 ч. 44 мин. <Дата обезличена> РАР, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <Адрес обезличен>, действуя с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий САВ сотовый телефон «Samsung Galaxy S20 FE» стоимостью 21226 рублей 94 копейки в чехле стоимостью 400 рублей 35 копеек, скрывшись с места преступления, причинив САВ значительный материальный ущерб в размере 21627 рублей 29 копеек.
Он же, РАР, в период с 00 ч. 01 мин. <Дата обезличена> до 18 ч. 44 мин. <Дата обезличена>, после совершения тайного хищения имущества САВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <Адрес обезличен>, действуя с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий ИТО сотовый телефон «Tecno Spark6go» стоимостью 4 549 рублей 75 копеек, скрывшись с места преступления, причинив ИТО материальный ущерб в размере 4 549 рублей 75 копеек.
Преступная деятельность РАР была пресечена лишь <Дата обезличена> сотрудниками УМВД России по <Адрес обезличен>, которые задержали РАР на территории <Адрес обезличен>, затем доставили в ОМВД России по <Адрес обезличен>, после чего в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кроме того, Овчинников К.С., в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, находясь на территории <Адрес обезличен>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь иной личной заинтересованностью, выраженной в желании добиться расположения к себе вышестоящего руководства и дальнейшего карьерного роста, в нарушение вышеуказанных норм части 1 статьи 1, пунктов 1, 2, 3 и 4 части 1 статьи2, пунктов 4, 8, 10, 12, 13 части 1 статьи 12 ФЗ "О полиции", статьи 2, частей1, 2 статьи 14 ФЗ "Об ОРД", пункта 3.1. Главы 1, пункта 16.1. Главы 3, пунктов 45.1., 56.1.-56.3, 57., 61 Положения об организации и осуществлении розыска и идентификации лиц, Разделов II и III Положения о группе уголовного розыска ОМВД России по <Адрес обезличен>, своего Должностного регламента, пункта 1 части 2, частей 6, 15 Инструкции, пункта13 Дисциплинарного устава, осознавая, что совершает бездействие, не вызванное служебной необходимостью и противоречащее целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими должностными полномочиями, достоверно зная, что РАР подозревается в совершении ряда преступлений на территории <Адрес обезличен> и уклоняется от явки в следственные органы, в связи с чем сотрудниками правоохранительных органов <Адрес обезличен> осуществляется его розыск, умышленно не принимал мер к задержанию РАР, в том числе при личной встрече с последним на территории <Адрес обезличен>, умышленно скрыв данную информацию от иных должностных лиц, осуществляющих его розыск.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Овчинников К.С. находясь на территории <Адрес обезличен>, достоверно зная, что сотрудники правоохранительных органов <Адрес обезличен> прибыли в <Адрес обезличен> с целью задержания и последующего доставления РАР к должностному лицу, ведущему предварительное следствие, действуя умышленно, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сообщил РАР о необходимости скрыться в лесном массиве, расположенном вблизи <Адрес обезличен>, а в последующем предоставил РАР информацию об устроенной сотрудниками правоохранительных органов засаде на выезде из <Адрес обезличен>, тем самым дав возможность РАР выехать из указанного населенного пункта по иной дороге, то есть помог последнему скрыться, в связи с чем РАР не был задержан.
В результате умышленного преступного бездействия ОвчинниковаК.С., выразившегося в непринятии мер к задержанию РАР, после того как <Дата обезличена> ОвчинниковуК.С. стало известно, что РАР вновь разыскивается сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении ряда преступлений на территории населенных пунктов <Адрес обезличен>, а именно:
РАР совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив значительный материальный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с 10 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. <Дата обезличена> РАР, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <Адрес обезличен>, действуя с корыстной целью, тайно похитил принадлежащие РРА денежные средства в сумме 4 500 рублей, скрывшись с места преступления, причинив РРА материальный ущерб.
Он же, РАР.Р. <Дата обезличена> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ЦАВ, при следующих обстоятельствах:
- в период времени с 12ч. 00 мин. до 13 ч. 46 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитили товары на общую сумму 1596 рублей 65копеек, после чего с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению;
- в период времени с 13 ч. 36 мин. до 14 ч. 11 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес обезличен>, где действуя согласовано, по ранее состоявшему сговору, тайно похитили товары на общую сумму 1935 рублей 90копеек, после чего с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению;
- в период времени с 14 ч. 11 мин. до 14 ч. 28 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес обезличен>, где действуя согласовано, по ранее состоявшему сговору, тайно похитили товары на общую сумму 1849 рублей 45 копеек, после чего с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению;
- в период времени с 14 ч. 28 мин. до 14 ч. 46 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес обезличен>, где действуя согласовано, по ранее состоявшему сговору, тайно похитили товары на общую сумму 1745 рублей 85копеек, после чего с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате перечисленных выше совместных и согласованных действий РАР и ЦАВ ООО «...» был причинен ущерб от указанных хищений на общую сумму 7127 рублей 85 копеек.
Кроме того, РАР совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с КДС, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 ч. 01 мин. <Дата обезличена> до 00 ч. 22 мин. <Дата обезличена> РАР и КДС, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «...», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, согласно ранее достигнутой договоренности, применяя в отношении потерпевшего РАЭ насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у последнего сотовой телефон, распорядившись им по своему усмотрению, причинив РАЭ телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 47000 рублей.
В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> РАР были совершены преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой; п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, а также п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Таким образом, ОвчинниковК.С., являясь должностным лицом правоохранительного органа, действуя из иной личной заинтересованности, злоупотребил своими должностными полномочиями.
В результате умышленного преступного бездействия ОвчинниковаК.С., РАР, совместно с иными лицами, совершил особо тяжкое преступление, распространил наркотические средства на территории <Адрес обезличен>, тем самым, существенно нарушив права и законные интересы граждан (неопределенного круга лиц), что выразилось в появлении запрещенных к использованию в гражданском обороте веществ в свободном доступе с возможностью их дальнейшего употребления; единолично совершил тайное хищение чужого имущества, в результате чего САВ, ИТО и РРА причинен материальный ущерб; тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в результате чего ООО «...» причинен материальный ущерб; а также совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив РАЭ телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 47000 рублей.
Кроме того умышленное преступное бездействие ОвчинниковаК.С. повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в воспрепятствовании достижению целей, обусловленных задачами органов внутренних дел по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, организации и осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов следствия, выявлению и пресечению деятельности преступных сообществ (преступных организаций), организованных групп общеуголовной направленности, в умалении и подрыве авторитета органов внутренних дел, дискредитировании и дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности государственного аппарата, в создании негативного общественного мнения о сотрудниках полиции, в создании условий для совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, а также совершении имущественных преступлений в отношении граждан и организаций.
Применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу вызвано ходатайством подсудимого ОвчинниковаК.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый ОвчинниковК.С. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен полностью.
При таких обстоятельствах суд находит, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ОвчинниковК.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Поскольку Овчинников К.С., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, умышленно использовал предоставленные ему полномочия вопреки интересам службы и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, суд квалифицирует действия Овчинникова К.С., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, а именно совершение злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.
Представленными суду документами подсудимый ОвчинниковК.С. характеризуется удовлетворительно (... л.д...., а также документы, приобщенные в судебном заседании).
В судебном заседании были также исследованы данные о личности подсудимого (... л.д. ...; том ... л.д. ...; том ... л.д. ...).
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Деяние, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ОвчинниковымК.С. преступления, степени его общественной опасности, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств деяния, наступивших последствий, предусмотренного санкцией статьи наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания подсудимому ОвчинниковуК.С. суд принимает во внимание имеющуюся в материалах дела удовлетворительную характеристику подсудимого, и представленные в судебном заседании данные об отбытии назначенного наказания, отношение к содеянному на предварительном следствии и в судебном заседании, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Поскольку приговором Верховного Суда <Адрес обезличен> от24.01.2025 Овчинников К.С. осужден за совершение преступлений в период с 01.03.2023 по 30.06.2023, окончательное наказание ОвчинниковуК.С. должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить с учетом их принадлежности и мнения подсудимого.
Гражданский иск не заявлен.
Овчинников К.С. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ОВЧИННИКОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Верховного Суда <Адрес обезличен> от24.01.2025, окончательно назначить Овчинникову К.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8лет 1месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 496000 (четыреста девятьсот шесть тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 6 лет, с лишением на основании ст.48 УК РФ специального звания «старший лейтенант полиции».
Срок отбытия наказания ОвчинниковуК.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в окончательное наказание срок лишения свободы, отбытый по приговору Верховного Суда <Адрес обезличен> от 24.01.2025, с 31.10.2023 по03.06.2025, а также с 04.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ОвчинниковаК.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвокатов на предварительном следствии освободить.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «IPHONE-7 PLUS», мобильный телефон «IPHONE-8 PLUS» – вернуть ФИО89;
оптические диски – оставить при уголовном деле.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд <Адрес обезличен> в течение 15суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: судья С.А.Соколов