Дело № 2-546/2026
УИД 11RS0006-01-2026-000795-94
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск, Республика Коми 18 июня 2026 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «ВБРР» (АО) к Шайхееву Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Шайхееву Э.Р. с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от дд.мм.гггг. в размере 757 418, 33 руб., из которых: 709689, 26 руб. – просроченный основной долг, 44458, 71 руб. – просроченные проценты по пользованию кредитом, 3270, 36 руб. – неустойка. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20148 руб.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг.. По условиям кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере 1055569 руб. сроком пользования 60 месяцев с уплатой 17,2 % годовых без обеспечения на потребительские цели путем перечисления денежных средств в размере 1055569 руб. на счет ответчика, открытый у истца. В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с дд.мм.гггг. исполнял обязанности по Кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на дд.мм.гггг. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней, составила 66 календарных дней. дд.мм.гггг. направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору. дд.мм.гггг. кредитный договор с ответчиком был расторгнут и, начиная с дд.мм.гггг. начисление процентов и неустойки по кредитному договору прекращено. Направленное в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита до настоящего момента не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг. на сумму 1055569 руб. на срок 60 месяцев под 17,2 % годовых.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях договора.
Заемщик, принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 757 418, 33 руб., из которых: 709689, 26 руб. – просроченный основной долг, 44458, 71 руб. – просроченные проценты по пользованию кредитом, 3270, 36 руб. – неустойка.
дд.мм.гггг. в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности.
Однако ответчик не возвратил в Банк сумму долга с процентами в полном объеме.
Доказательств погашения текущей задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком не представлено.
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем заемщик был извещен, но по настоящее время на предложение истца о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Банк «ВБРР» (АО) о взыскании с ответчика кредитной задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20148, 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «ВБРР» (АО) к Шайхееву Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Шайхеева Э. Р. в пользу Банк «ВБРР» (АО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 757 418, 33 руб. (из которых: 709689, 26 руб. – просроченный основной долг, 44458, 71 руб. – просроченные проценты по пользованию кредитом, 3270, 36 руб. – неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20148 руб., а всего: 777566, 33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Старцева