ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.М. Изъюрова, при секретаре судебного заседания А.И. Мартыновой, рассмотрев в судебном заседании в г. Усинске РК дд.мм.гггг. гражданское дело по иску ГБУЗ РК «УЦРБ» к Аскеровой А. В. о признании опубликованной и распространенной информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить публикации,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ РК «УЦРБ» обратилось в суд с иском к Аскеровой А.В. о признании опубликованной и распространенной информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить публикации, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Представителем истца ГБУЗ РК «УЦРБ» Стецюк К.Н., действующей на основании доверенности, в которой оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 8) представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований им известны. Также представитель истца просит вернуть уплаченную государственную пошлину (л.д. 59).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Относительно заявленных требований о возврате государственной пошлины суд приходит к следующему.Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Вместе с тем, согласно материалам дела, истцом при подаче искового заявления к Аскеровой А.В. о признании опубликованной и распространенной информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить публикации, государственная пошлина к исковому заявлению приложена не была, в связи с чем в материалах дела сведения об ее оплате отсутствуют, таким образом, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований о возврате государственной пошлины за необоснованностью.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГБУЗ РК «УЦРБ» от исковых требований к Аскеровой А. В. о признании опубликованной и распространенной информации не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить публикации, и прекратить производство по гражданскому делу.
В удовлетворении требований о возврате государственной пошлины за подачу настоящего иска – отказать.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий – С.М. Изъюров