РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Чикулаевой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района, действующего в интересах Фокина М.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Питкярантского района, действуя в интересах Фокина М.А., обратился в суд с иском к ООО «Центурион» о взыскании задолженности по заработной плате за май и июнь 2026 года в общей сумме <данные изъяты>., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований прокурор указал, что по обращению Фокина А.А. прокуратурой Питкярантского района в ООО «Центурион» проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой установлено, что Фокин М.А. уволен с ООО «Центурион» 03.06.2026, в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации истцу при увольнении не выплачена заработная плата за май 2026 года в размере <данные изъяты>., компенсация за отпуск за июнь 2026 года - в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Уточнив требования, прокурор просил взыскать с ООО «Центурион» в пользу Фокина М.А. задолженность по заработной плате за май 2026 года в размере <данные изъяты> коп., за июнь 2026 года - в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 11 912 руб. 33 коп. за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании заместитель прокурора – Смирнов И.В. просил производство по делу в части выплаты заработной платы прекратить в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела она выплачена истцу в полном объеме. В части требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда исковые требования поддержал.
Истец Фокин М.А. не возражал против прекращения производства по делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку она ему выплачена работодателем после подачи иска в суд, <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО «Центурион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Определением суда от 22.09.2026 производство по делу в части требований о взыскании заработной платы, прекращено в связи с отказом от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом принято.
Принимая во внимание, что требования прокурора о взыскании в пользу Фокина М.А. задолженности по заработной плате удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, учитывая, что в силу подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Центурион» в доход бюджета Питкярантского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 845 руб.99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центурион» (ИНН 6686110125) в пользу Фокина М.А. (<данные изъяты>) денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 11 912 (одиннадцать тысяч девятьсот двенадцать) руб. 33 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центурион» (ИНН 6686110125) в пользу Фокина М.А. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ИНН 6686110125) в доход бюджета Питкярантского муниципального округа государственную пошлину в размере 25 845 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина