РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Мальцевой Е.М., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Богдановой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к Богдановой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от 11.11.2023 в размере 475131,51 руб.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями договора займа общество предоставило заемщику заем на цели личного потребления в размере 300000 руб. под 53,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Богданова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80405422789391.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 28.07.2026.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
11.11.2023 между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и Богдановой Н.Ф. посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа №. по условиям которого, истец (кредитор) обязался выдать ответчику (заемщику) сумму займа в размере 300 000 руб., на срок 96 месяцев по 01.11.2027 под 53,9 % годовых (л.д. 20-22,23-26,27-32, 39-42).
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляет заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа, по графику платежей (п.6); за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств возврата займа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12); заем предоставляется путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет филиала ПАО "Банк УРАЛСИБ" заемщика № (п.17).
Подписывая индивидуальные условия договора Богданова Н.Ф. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов "УРАЛСИБ Финанс", общими условиями договора потребительского займа, условиями соглашения об АСП, что подтверждается подписью в договоре займа, который был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта контрагента в сети "Интернет" (л.д. 57-61).
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.
Споров по условиям договора между сторонами не возникало, условия договора займа недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.
Из представленных в суд документов следует, что кредитором обязанность по заключенному договору выполнена в полном объеме, ответчику предоставлен заем, в размере 300000 руб., путем перечисления займа 11.11.2023 на банковский счет ответчика.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не осуществлял возврат займа и уплату процентов за его пользование, в связи с чем, у ответчика перед кредитором образовалась задолженность, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате денежных средств и расторжении договора потребительского займа с 21.10.2024, данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 44).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 17.11.2025 отменен судебный приказ мирового судьи № от 27.10.2025 о взыскании с Богдановой Н.Ф. в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" задолженности по договору потребительского кредита № от 11.11.2023 в размере 475131,51 руб. в связи с потупившими от должника возражениями (л.д. 33).
Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 04.09.2025 за период с 01.07.2024 по 20.08.2025 составила 475131,51 руб., в том числе: 286624,09 руб. - основной дог, 187005,21 руб. - проценты за пользование займом, 1502,21 руб. – штраф (л.д.44 оборот).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет, возражений ответчиком суду не представлено.
Согласно положений ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
В соответствии с положениями ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязательства по заключенному договору, ответчику предоставлены денежные средства.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено. Неиспользование ответчиком права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным истцом.
В свою очередь ответчик, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, в установленный договором потребительского займа срок, основной долг и начисленные на сумму займа проценты не уплатил. Доказательств обратного ответчик в суд не предоставил.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита № от 11.11.2023 в размере 475131,51 руб.
Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14378 руб., факт несения которых подтвержден в судебном заседании платежными поручениями № от 24.09.2025 и № от 29.06.2026 (л.д. 5).
Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Богдановой Н.Ф. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Богдановой Н.Ф. (паспорт №) в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН 9704026957) задолженность по договору займа № от 11.11.2023 в размере 475131,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14378,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья