К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-355/2026 ~ м-341/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Новооскольский районный суд Белгородской области · судья Сорокина Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 31RS0015-01-2026-000584-41 Дело № 2-355/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации заочное

25 августа 2026 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Л.

с участием:

истца Кузьминой А.В., прокурора Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой А.В. к Буздалину Н.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Кузьминой А.В. на праве собственности принадлежит 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 3/4 долей в праве собственности принадлежат ее детям: С.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение принадлежит собственникам на основании договора купли-продажи от 25.08.2022 года.

Кузьмина А.В. обратилась с иском к Буздалину Н.О. о прекращении за ним права пользования данным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ранее, с 23.12.2023 года, состояла в браке с ответчиком, он был зарегистрирован в жилом помещение в качестве супруга. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района от 31.03.2026, брак был расторгнут. Ответчик в домовладении не проживает, бремя содержания не несет. В настоящее время находится в СИЗО <адрес>.

Наличие зарегистрированного, но не проживающего ответчика создает для нее определенные неудобства в пользовании жилым помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец Кузьмина А.В. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что с Буздалиным Н.О. не поддерживает отношения, его вещей в доме нет. Она направляла ему досудебную претензию о снятии с регистрационного учета, но он на нее никак не ответил.

Ответчик Буздалин Н.О. в судебное заседание не явился, находится в СИЗО № 1 УФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен через администрацию учреждения, ему разъяснено право на предоставление письменного отзыва, а также право ведения дела через представителя. Своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 28.07.2026 года.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Б., полагавшую, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно договора купли-продажи от 25.08.2022 года, Кузьмина (Смирнова) А.В., действующая за себя лично и от имени своих несовершеннолетних детей С.А.С., С.З.С., С.В.М., купили в общую долевую собственность по 1/4 доле в праве каждому жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10-13). Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за каждым в ЕГРН (л.д. 14-18, 19-23, 24-28, 29-33).

Справкой Новобезгинской территориальной администрации администрации Новооскольского муниципального округа от 10.06.2026 подтверждается, что в домовладении по адресу: <адрес>, с 09.02.2024 зарегистрирован Буздалин Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Свидетельством о расторжении брака № от 05.05.2026, выданным на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 31.03.2026, подтверждается довод истца о прекращении брака Буздалина Н.О. и Буздалиной А.В. (л.д. 6,7).

Согласно справки Новобезгинской территориальной администрации администрации Новооскольского муниципального округа от 10.06.2026, в состав семьи Кузьминой А.В. входит: муж К., дочь С.В.М., сын С.З.С., дочь С.А.С. (л.д 9).

Электронными копиями чеков и квитанциями об оплате подтверждается доводы истца о несении ею расходов по содержанию жилого помещения (л.д. 34-42).

Буздалину Н.О. 11.06.2026 направлялась претензия о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д. 43, 44).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования с ним не заключалось.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик членом его семьи не является, в данном жилом помещении не проживает и не несет бремя его содержания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Кузьминой А.В. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой А.В. (паспорт №) к Буздалину Н.О. (№) о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Право пользования Буздалиным Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • Б. Н. О.

Прокурор

  • Прокурор Новооскольского района

    ИНН 3124014851

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:52

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:19

    Дело оформлено

  12. 11:07

    Дело передано в архив