ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Н., в отсутствие сторон, извещенных о дне, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя старшего судебного пристава Новооскольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Рудову О.В. об обращении взыскания на земельный участок
Установил:
Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Евсикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Рудову О.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 31:19:0000000:1034 расположенный в х. Новоселовка Новооскольского района, принадлежащий должнику и обремененный арестом судебного пристава-исполнителя для его дальнейшей реализации путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, до начала рассмотрения дела по существу представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением должником образовавшейся задолженности (л.д.3, 48).
Ответчик Рудов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом (ШПИ 80405923925274), о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 47).
Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о рассмотрении дела электронным письмом (ШПИ №), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил( л.д. 46).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 31.07.2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ заместителя начальника отделения Новооскольского РОСП Евсиковой Н.Ю. от исковых требований, так как он заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.
С учетом изложенного, в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказ заместителя старшего судебного пристава Новооскольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Рудову О.В. (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок – принять.
Производство по гражданскому делу № 2-366/2026 по иску по иску заместителя старшего судебного пристава Новооскольского <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Рудову О.В. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области.
Судья