РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При помощнике судьи Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ш., к Шишову М.С., Шишову А.С. об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Шишова Е.Ю. обратилась в суд настоящим иском по тем основаниям, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Шишовой Е.Ю. – 1/4 доли, несовершеннолетнему Ш.. – 1/4 доли, Шишову М.С. – 1/4 доли, Шишову А.М. – ? доли в праве. Истец указывает, что одна производит оплату коммунальных услуг, ответчики добровольного участия в оплате не принимают. Ссылаясь на статьи 155, 156 Жилищного кодекса РФ, 249 Гражданского кодекса РФ, Шишова Е.Ю. просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру между собственниками соразмерно их долям в праве собственности на квартиру; произвести раздел лицевого счета на квартиру за жилищно-коммунальные услуги и обязать выставлять счета за жилищно-коммунальные услуги отдельно на каждого собственника.
В судебном заседании истец Шишова Е.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что она и ее несовершеннолетний сын проживали в спорной квартире, заинтересованы в своевременной и независимой оплате коммунальных услуг за свои доли, однако из-за отсутствия раздельных счетов их права нарушаются, поскольку на их доли необоснованно возлагается бремя чужих долгов.
Ответчики Шишов М.С., Шишов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками судом принято.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в расходах по оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ года в размере: 1/2 доли от начисленной платы – Шишовой Е.Ю. (<данные изъяты>), ? доли от начисленной платы Шишову М.С. (<данные изъяты>), ? доли от начисленной платы Шишову А.С. (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ года: 1/4 доли от начисленной платы – Ш. (<данные изъяты>), 1/4 доли от начисленной платы – Шишовой Е.Ю. (<данные изъяты>), ? доли от начисленной платы Шишову М.С. (<данные изъяты>), ? доли от начисленной платы Шишову А.С. (<данные изъяты>) с выдачей отдельных платежных документов.
Для ресурсоснабжающих организаций и их агентов настоящее решение суда является основанием для раздела лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов Шишовой Е.Ю., Шишову М.С., Шишову А.С., Ш. по оплате коммунальных услуг с учетом установленного порядка и размера участия в расходах по внесению платы.
Взыскать с Шишова М.С. (<данные изъяты>), Шишова А.М. (<данные изъяты>) в пользу Шишовой Е.Ю. (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1500 руб. 00 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Пуцыкина