РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 19 июня 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 269 467 рублей с возможностью увеличения лимита под 18,7% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 718 653 рубля 38 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 1 170 306 рублей 17 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 1 086 055 рублей 60 копеек;
- просроченные проценты в размере 75 084 рубля 94 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 893 рубля 74 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 2 284 рубля 53 копейки;
- неустойка на просроченные проценты в размере 2 025 рублей;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 12 рублей 36 копеек;
- иные комиссии в размере 2 950 рублей;
Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 306 рублей 17 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 703 рубля 06 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184, путем продажи с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Иск не признал и просил отказать в его удовлетворении.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 269 467 рублей, под 18,70% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 718 653 рубля 38 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 1 170 306 рублей 17 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 1 086 055 рублей 60 копеек;
- просроченные проценты в размере 75 084 рубля 94 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 893 рубля 74 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 2 284 рубля 53 копейки;
- неустойка на просроченные проценты в размере 2 025 рублей;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 12 рублей 36 копеек;
- иные комиссии в размере 2 950 рублей.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 05.03.2024 в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, в нарушение условий договоров ответчиком ФИО4 допущены просрочки платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитных договоров погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчику ФИО1 в целях досудебного урегулирования спора и погашения образовавшейся задолженности, банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, ответчиком в нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ не исполнены обязательства перед банком.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО4 под залог передано транспортное средство марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
При этом от ответчика ФИО1 не поступало как возражений по поводу определения начальной продажной стоимости автомобиля в рамках исполнительного производства, так и ходатайства о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 46 703 рубля 06 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7904 №, выдан Кошехабльским РОВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2024 в размере 1 170 306 рублей 17 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184 в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 05.03.2024 в сумме 1 170 306 рублей 17 копеек, путем продажи с публичных торгов.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового имущества автомобиля марки «LADA Granta», 2024 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХТА219070R1036184 на судебного пристава-исполнителя.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 46 706 рубля 06 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/