ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 04 июня 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды и судебных расходов.
При этом указал, что между ними заключен договор аренды строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1 договора истец ДД.ММ.ГГГГ передал, а ответчик принял оборудование – пылесос строительный, стоимостью 700 рублей за сутки. Возврат полученного имущества ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ, однако оплату аренды по договору за оборудование не осуществил.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял оборудование – газовая пушка, стоимостью 600 рублей за сутки и газовый балон, стоимостью 200 рублей за сутки. Возврат полученного имущества ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ, однако оплату по договору аренды за оборудование не осуществил.
Задолженность по договору аренды строительного пылесоса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) составила 33 600 рублей.
Задолженность по договору аренды газовой пушки и газового балона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) составила 28 000 рублей.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору арендной оборудования составила 61 600 рублей.
Согласно п. 5.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата арендованного имущества в установленный договором срок, арендодатель вправе начислить штрафную неустойку в размере 3% от стоимости арендованного имущества за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 5.2 договора аренды при возврате арендованного имущества, но просрочке арендного платежа с арендатора взимается плата в размере 1% от стоимости арендованного имущества за каждый день просрочки.
Общая сумма неустойки, исходя из п.п. 5.1, 5.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ составила 82 669 рублей.
Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата долга, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 600 рублей, неустойку в размере 82 669 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 328 рублей.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Статья 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Частью 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «ИП ФИО1», именуемое в дальнейшем ФИО1 и ФИО5 заключен договор аренды строительного оборудования, в соответствии с которым ответчику передано во временное пользование строительные оборудования.
В соответствии с п. 1.1 договора аренды ответчику арендодатель передал: пылесос строительный стоимостью 21 000 рублей, газовая пушка стоимостью 19 000 рублей и газовый балон стоимостью 6 500 рублей.
Стоимость аренды строительного пылесоса за сутки составляет 700 рублей. Оборудование передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, возращено истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость аренды газовой пушки за сутки составляет 600 рублей. Оборудование передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость аренды газового балона составляет 200 рублей за сутки. Оборудование передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, в части проведения расчетов – до момента фактического исполнения расчетов за аренду имущества.
Согласно п. 2.2 договора аренды, арендная плата взимается при заключении настоящего договора или в соответствии со счетом представленным арендодателем. При продлении настоящего договора арендатор производит доплату за фактическое время использования арендуемого имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая то, что ответчик нарушил условия договора, а именно не была уплачена арендная плата, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца арендная плата за пользование арендованным оборудованием (строительный пылесос) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 700 рублей (стоимость одних суток аренды исходя из вышеуказанного договора) х 48 дня (период нахождения и пользования ответчиком арендованного оборудования) = 33 600 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за пользование арендованным оборудованием (газовая пушка и газовый балон) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 800 рублей (стоимость одних суток аренды исходя из вышеуказанного договора) х 35 дня (период нахождения и пользования ответчиком арендованного оборудования) = 28 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 5.1 вышеуказанного договора аренды, в случае невозврата арендованного имущества в установленный договором срок арендодатель в праве начислить штрафную неустойку в размере 3% от стоимости арендованного имущества за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Так, истец, помимо прочего, просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 245 рублей.
Согласно п. 5.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ при возврате арендованного имущества, но просрочке арендного платежа с арендатора взимается плата в размер 1% от стоимости арендованного имущества за каждый день просрочки.
Исходя из указанного выше пункта договора, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дня) составила 39 424 рубля.
Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора аренды оборудования, ответчиком не оспорен, ввиду чего, суд полагает требование о взыскании неустойки обоснованным о подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так, между ФИО1 и ФИО6 заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из п. 3.1 которого следует, что стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет 6 000 рублей.
Актом оказания услуг к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача денежных средств в размере 6 000 рублей от ФИО1 ФИО6, в счет оплаты оказанных последним юридических услуг.
Суд полагает, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны и считает необходимым удовлетворить заявленные требования взыскав с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, так как указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.
Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истец оплатил госпошлину в размере 5 328 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату почтовой связи в размере 91 рубль 20 копеек.
Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы на оплату почтовой связи в размере 91 рубль 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7921 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР задолженность по договору аренды строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 600 рублей, неустойку (пеню) за невозврат арендованного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 245 рублей, неустойку (пеню) за просрочку арендного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 424 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 328 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/