К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-44/2026 ~ М-266/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кошехабльский районный суд Республики Адыгея · судья Паранук Мурат Алиевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ М-266/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль 28 мая 2026 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество по договору купли продажи и взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать имущество по договору купли продажи и взыскании судебной неустойки.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Данное определение вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истцом не выполнены указания судьи.

В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами.

Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его истцу судебному приставу- исполнителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество по договору купли продажи и взыскании судебной неустойки возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить при этом истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) М.А. Паранук копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук

Участники

Истец

  • Н. А. М.

Ответчик

  • Х. А. С.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков