ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 07 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухов С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> к Еругову Аслангерию Мухамедовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамокова С.К. обратилась в суд с иском к Еругову А.М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.
Дело слушанием было назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны были извещены надлежащим образом.
Однако истец судебный пристав исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамокова С.К., ответчик Еругов А.М. и представитель третьего лица ООО ПКО «Кредитный Арбитр», извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки и не представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец судебный пристав исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамокова С.К., ответчик Еругов А.М. были извещены надлежащим образом. Однако истец судебный пристав исполнитель Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамокова С.К., ответчик Еругов А.М. на судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки и не представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом третьему лицу судебное извещение не вручено.
Отчетом отметкой в книге местной корреспонденции и распиской о вручении повестки подтверждается факт уведомления сторон о времени и месте проведения судебных заседаний.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> к Еругову Аслангерию Мухамедовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника следует оставить без рассмотрения.
При этом истцу судебному приставу исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К. необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует им вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> к Еругову Аслангерию Мухамедовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу судебному приставу исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> Чамоковой С.К., что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке. Также, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)