РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
а. Кошехабль 06 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525716 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35514 рублей 33 копейки, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Lada Granta, ХТА219040Р0865489, путем продажи с публичных торгов.
При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 767706 рублей, под 13,15% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 635651 рубль 13 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 525716 рублей 67 копеек, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 498776 рублей 64 копейки;
- просроченные проценты в размере 21677 рублей 97 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 443 рубля 32 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 725 рублей 03 копейки;
- неустойка на просроченные проценты в размере 392 рубля 70 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6 рублей 01 копейка;
- иные комиссии в размере 2950 рублей;
- комиссия за смс-информирование 745 рублей.
Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489, 2022 года выпуска.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525716 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35514 рублей 33 копейки, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Lada Granta, ХТА219040Р0865489, путем продажи с публичных торгов.
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца ФИО3 пояснила, что внесенные ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в размере 100 000 рублей были распределены на уплату просроченных процентов по кредиту в размере 21 677 рублей 97 копеек и уплату основного просроченного долга в размере 78 322 рублей 03 копеек. На основании изложенного, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425716 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35514 рублей 33 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Lada Granta, ХТА219040Р0865489, путем продажи с публичных торгов. Просила суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 767706 рублей, под 13,15% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 389 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 635651 рубль 13 копеек.
Кроме того, согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 100 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 425716 рублей 62 копейки, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 420454 рублей 61 копейки;
- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 443 рубля 32 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду в размере 725 рублей 03 копейки;
- неустойка на просроченные проценты в размере 392 рубля 65 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6 рублей 01 копейка;
- иные комиссии в размере 2950 рублей;
- комиссия за смс-информирование 745 рублей.
Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489, 2022 года выпуска.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, в нарушение условий договоров ответчиком ФИО1 допущены просрочки платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитных договоров погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчику ФИО1 в целях досудебного урегулирования спора и погашения образовавшейся задолженности, банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, ответчиком в нарушение ст.ст. 310 и 819 ГК РФ не исполнены обязательства перед банком.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425716 рублей 62 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств перед Банком ФИО1 передано транспортное средство марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489, электронный паспорт транспортного средства №.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489.
Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.
При этом от ответчика ФИО1 не поступало как возражений по поводу определения начальной продажной стоимости автомобиля в рамках исполнительного производства, так и ходатайства о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 35514 рублей 33 копейки.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в размере 425716 рублей 62 копеек, госпошлина составит 13143 рубля, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца – ПАО «Совкомбанк» 33143 рубля, из них 20 000 рублей госпошлина за обращение взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425716 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 420454 рублей 61 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 443 рубля 32 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 725 рублей 03 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 392 рубля 65 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 6 рублей 01 копейка; иные комиссии в размере 2950 рублей; комиссия за смс-информирование 745 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489, электронный паспорт транспортного средства № в счет погашения задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425716 рублей 62 копеек.
Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового имущества автомобиля марки Lada Granta, ХТА219040Р0865489, электронный паспорт транспортного средства № на судебного пристава-исполнителя.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 33143 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук