К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-76/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Борисовский районный суд Белгородской области · судья Куприченко Сергей Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

31RS0003-01-2025-000535-32 1-76/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025г. п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н., с участием государственного обвинителя Ермоленко Е.С., подсудимого Гордиенко А.В., защитника – адвоката Бондарева Е.С., при секретаре Подлозной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гордиенко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, с неполным высшим образованием, разведенного, <данные изъяты> невоеннообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах.

В третьей декаде июня 2025 года в дневное время суток (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Гордиенко А.В., находясь во дворе домовладения в <адрес> обнаружил одно дикорастущее растение конопли, которое выкопал и принес в сарай по адресу: <адрес>, где подвесил под шифер и осуществил высушивание. Тем самым Гордиенко А.В. незаконно приобрел без цели сбыта части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 40,6 гр, относящейся к значительному размеру, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которые незаконно хранил без цели сбыта в указанном сарае до 18 часов 30 минут 11.09.2025 – до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Борисовскому району.

Гордиенко А.В. в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

Гордиенко А.В. осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия Гордиенко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Гордиенко А.В. не судим. До совершения преступления привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколог и психиатра не состоит (т.1 л.д. 218, 219, 221-225, 227-229, 234, 239, 240, 244, 245, 247, 249, т.2 л.д. 2).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый не страдает хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 124-128).

Обстоятельств отягчающих наказание Гордиенко А.В. не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах, месте незаконного приобретения и последующего незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, раскаяние в содеянном.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Гордиенко А.В. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, который назначается судом с учетом имущественного положения подсудимого.

Процессуальные издержки в размере 3722 руб., связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения до вступления в законную силу приговора избранной Гордиенко А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нет.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гордиенко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 руб..

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Отделение Белгород Банка//УФК по Белгородской области г. Белгород, л/с №, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотическое средство, фрагменты бутылки и полимерной пробки, портсигар – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 3722 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко

Участники

Лица

  • Г. А. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Б. Е. С.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:19

    Передача материалов дела судье

  3. 13:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:44

    Дело оформлено

  8. 09:44

    Дело передано в архив