ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Стародубова В.Ю., при секретаре судебного заседания Несвитайло О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Борисовского района Ермоленко Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей - адвоката Алибаева А.Б., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Усманова Наримана Олимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усманов Н.О. с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышлено причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
05 октября 2025 года в 01 час 47 минут, Усманов Н.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Лукоморье», расположенного по адресу: Белгородская область, Борисовский район, с. Стригуны, ул. Ленина, д. 115 «г», намеревался сесть на стул, но в результате противоправных действий Потерпевший №1, которая в этот момент его толкнула, он потерял равновесие и упал.
В результате таких действий Потерпевший №1, у Усманова Н.О. возникла личная неприязнь к последней, в связи с чем он решил причинить ей телесные повреждения стулом.
В это время, Усманов Н.О., испытывая возникшую вследствие указанного действия Потерпевший №1 личную неприязнь к последней и реализуя возникший умысел на причинение ей телесных повреждений, схватил стул, выполненный из массива дерева и, используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 один удар сверху-вниз в область головы.
В результате умышленных действий подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В судебном заседании Усманов Н.О. вину в совершении преступления признал. По обстоятельствам дела показал, что 04 октября 2025 года в вечернее время находился в кафе «Лукоморье», расположенном в с. Стригуны, Борисовского района, Белгородской области, где отдыхал, общался со знакомыми и употреблял пиво. После 12 часов ночи, то есть 05 октября 2025 года, находясь в помещении данного кафе, он увидел знакомых за столиком и решил к ним сесть. Подойдя к столу, взял находящийся рядом деревянный стул и пытался на него сесть. В этот момент, потерпевшая, которую ранее он не знал, неожиданно отодвинула стул и толкнула его, в результате чего он потерял равновесие и упал. Такие действия Потерпевший №1 возмутили его, ему стало стыдно, в связи с чем возникла личная неприязнь к ней. Ввиду возникших эмоций, решил причинить ей телесные повреждения тем же стулом. Взяв стул, нанес один удар сверху-вниз в область головы Потерпевший №1 От удара потерпевшая отошла в сторону. Сразу после удара, присутствующие в помещении кафе начали его успокаивать и кто-то из них сказал ему уйти, что он и сделал. Находясь дома, он выпил пару рюмок водки и решил вернутся, чтобы сознаться в содеянном. Сотрудникам полиции сообщил обстоятельства произошедшего конфликта. Принес извинения потерпевшей, передал ей 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда. В содеянном раскаивается.
Помимо показаний Усманова Н.О., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, экспертными исследованиями и иными доказательствами.
05 октября 2025 года в дежурную часть отдела полиции поступили сообщения о том, что в ОГБУЗ «Борисовская ЦРБ» и ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода» обратилась Потерпевший №1 с травмой головы, которую получила в кафе «Лукоморье» (т. 1 л.д. 5, 8).
В тот же день, в дежурную часть отдела полиции поступило заявление Потерпевший №1 о привлечении неизвестного мужчины к ответственности, который 05 октября 2025 года около 02 часов в помещении кафе «Лукоморье» нанес удар стулом в область левой части головы и лица (т. 1 л.д. 7).
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ночь с 04 на 05 октября 2025 года отдыхала со своими знакомыми в кафе «Лукоморье», расположенном в с. Стригуны, Борисовского района, Белгородской области. В кафе находился Усманов Н.О., который ранее ей был не знаком. Последний пытался познакомится с ней и ее подругой ФИО7, но они ответили отказом. Конфликтных ситуаций с Усмановым Н.О. не было. Когда она направилась к барной стойке, ее сумочка осталась на стуле, на котором она сидела. Находясь возле барной стойки она увидела, как Усманов Н.О. взял ее стул, чтобы сесть. Испугавшись за свою сумку, она подошла к стулу, взяла сумку, двинула стул и выставила свою руку, на которую наткнулся Усманов Н.О. Он потерял равновесие, поскольку был пьян и упал. После чего, он резко встал, взял стул и нанес один удар им в левую часть головы от чего она испытала физическую боль. О данном факте сообщила в полицию и обратилась в больницу. Подсудимый принес извинения и частично компенсировал моральный вред в сумме 200 000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия, помещения кафе «Лукоморье», расположенного по адресу: Белгородская область, Борисовский район, с. Стригуны, ул. Ленина, д. 115 «г», зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 13-22).
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в ночь с 04 на 05 октября 2025 года вместе с потерпевшей Потерпевший №1 и другими знакомыми Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4 в кафе «Лукоморье» употребляли спиртное. Увидела, как Потерпевший №1 направилась к барной стойке и взяла бокал пива. Когда Потерпевший №1 находилась возле барной стойки, к столику, за которым они сидели подошел Усманов Н.О., взял стул, на котором находилась сумочка потерпевшей и пытался на него сесть. В этот момент к нему подошла Потерпевший №1, немного отодвинула стул и толкнула его, он потерял равновесие и упал. После чего, Усманов Н.О. резко встал, взял в руку стул и нанес им удар по голове Потерпевший №1 От удара ее пошатнуло. Последняя вызвала сотрудников полиции.
В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 05 октября 2025 года находился в кафе «Лукоморье», где сидел за столиком с Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3, с которыми употреблял спиртные напитки. Также, видел в кафе Усманова Н.О. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не видел обстоятельств причинения Усмановым Н.О. телесных повреждений Потерпевший №1
Свидетель Свидетель №6, работавшая с 04 по 05 октября 2025 года в кафе «Лукоморье» показала, что вечером в кафе находилось около 12 человек, в частности Усманов Н.О., который был в компании ФИО20 Последний приобретал пиво, Усманов Н.О. к барной стойке не подходил. Через стол от барной стойки за столом сидели Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Потерпевший №1 После того, как она отпустила клиента, она зашла в помещение кухни, откуда услышала крики. Выйдя к барной стойке увидела Потерпевший №1, которая держалась за голову. Затем, кто-то из посетителей ей сказал, что Усманов Н.О. ударил стулом по голове Потерпевший №1 В помещении кафе установлена камера наблюдения, которая зафиксировала момент нанесения Усмановым Н.О. удара стулом по голове Потерпевший №1 Указанную видеозапись показала сотруднику полиции.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, они совместно с потерпевшей Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №4, находились в кафе «Лукоморье», где за одним столом распивали спиртные напитки. Также, в кафе находился Усманов Н.О., который с потерпевшей знаком не был, конфликтов между ними не было и с ними за одним столом не сидел. После того, как Свидетель №1 пошла покурить, Потерпевший №1 направилась к барной стойке. На стуле, где сидела потерпевшая, осталась ее сумка. Затем, к их столу подошел Усманов Н.О., он взял стул и пытался на него сесть. В этот момент, к нему подошла Потерпевший №1, взяла сумку и толкнула Усманова Н.О., от чего последний потерял равновесие и упал. Сразу после этого, Усманов Н.О. резко поднялся, взял стул и нанес один удар по голове Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 пошатнуло в сторону барной стойки. Усманова Н.О. начали успокаивать и попросили уйти, что он и сделал. После чего, потерпевшая вызвала сотрудников полиции.
Согласно актам медицинского освидетельствования от 05 октября 2025 года, подсудимый и потерпевшая находились в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 24, 27).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что в ночь с 04 по 05 октября 2025 года находилась возле кафе «Лукоморье», где общалась со знакомыми, в том числе Усмановым Н.О., который выходил из кафе курить. В помещение кафе она зашла один раз. В основном находилась на улице возле кафе «Лукоморье». Поздно ночью увидела, как Усманов Н.О., после того как покурил, зашел в помещение кафе. Через несколько минут услышала крики, после которых вышел Усманов Н.О. Проходя мимо нее он сказал, что ударил стулом девушку и ушел в направлении своего дома. Затем, на улицу вышли посетители кафе и кто-то из них сказал, что Усманов Н.О. ударил девушку стулом по голове. В тот же день, в ходе общения с Усмановым Н.О. стало известно, что он ударил Потерпевший №1 стулом по голове.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что 05 октября 2025 года ему позвонил его брат Усманов Н.О. и сообщил, что в кафе «Лукоморье» его толкнула Потерпевший №1 в тот момент, когда он садился за стул, от чего он упал. Такое поведение Потерпевший №1 его возмутило и он ударил ее стулом по голове.
Видеозапись с камеры наблюдения, расположенной в кафе «Лукоморье», которая признана по делу в качестве вещественного доказательства, а также протокол ее осмотра, исследованы в судебном заседании (т. 1 л.д. 118-123, 124-125).
Из содержания видеозаписи, которую суд сопоставляет с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей, следует, что Усманов Н.О. находясь в помещении кафе подошел к столику, за которым сидели потерпевшая Потерпевший №1 и свидетели Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1 Потерпевшая в этот момент находилась возле барной стойки. Затем Усманов Н.О. взял правой рукой стул, на котором находилась сумка потерпевшей, придвинул ближе к себе и пытался на него сесть. В это время, со стороны барной стойки к нему подошла потерпевшая с бокалом пива, наклонилась к стулу, взяла в левую руку сумку, после чего снова наклонилась к стулу и левой рукой толкнула в правый бок Усманова Н.О., от чего последний упал. Затем Усманов Н.О. резко встал, взял правой рукой за спинку стул, поднял его над головой и нанес им удар сверху-вниз по голове Потерпевший №1
Противоречия в показаниях подсудимого и потерпевшей в части того, что последняя отодвинула стул, когда Усманов О.Н. садился на него, являются несущественными, опровергаются исследованной видеозаписью, согласно которой, Усманов Н.О. упал от толчка рукой Потерпевший №1
При проверке показаний на месте Усманов Н.О. продемонстрировал как он нанес потерпевшей удар стулом сверху-вниз в область головы. Масса стула составила 4,5 кг (т. 1 л.д. 98-104).
Согласно судебно-медицинской экспертизе потерпевшей Потерпевший №1 у последней обнаружена <данные изъяты>, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека <данные изъяты> согласно п.п. 5.1.1.2, 11, 14 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека» (т. 1 л.д. 50-52).
Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранными методиками, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.
Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий и в целом согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора Усманова Н.О. в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает данные показания достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности подсудимого к совершению преступления.
Действия Усманова Н.О. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак совершения преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянного стула, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Преступление совершено Усмановым Н.О. умышленно. Нанося потерпевшей удар деревянным стулом по голове подсудимый понимал, что может причинить Потерпевший №1 увечье. Выбор орудия и сила удара свидетельствует о том, что Усманов Н.О. желал причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Усманов Н.О. не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 200-202, 203-205, 206-209, 211). По месту жительства администрацией Стригуновского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т. 1 л.д. 215). Из характеристики и.о. директора ОАПОУ «Борисовский агромеханический техникум» следует, что Усманов Н.О. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 218). По месту прежней учебы в МБОУ «Стригуновская СОШ» характеризуется удовлетворительно, обучался по девятый класс, принимал активное участие в жизни класса и школы, уважительно относится к старшим, общительный, настойчивый (т. 1 л.д. 220). По месту работы в <адрес> характеризуется удовлетворительно, ответственный и исполнительный сотрудник (т. 1 л.д. 222). На учетах у врачей <данные изъяты> (т. 1 л.д. 213). С <данные изъяты> (т. 1 л.д. 213).
Свидетелями ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №2, подсудимый характеризуется положительно, как отзывчивый, не конфликтный, вежливый, трудолюбивый и доброжелательный.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Усманов Н.О. <данные изъяты>
Принимая во внимание выводы экспертов, а также поведение Усманова Н.О. в судебном заседании, где он адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимых с его участием действий, правильно реагировал на поставленные вопросы, мотивированно отвечал на них, не дав повода усомниться в своем психическом статусе, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.
Жалоб на состояние здоровья подсудимый не высказал.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Усманова Н.О., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам сведений, ранее им неизвестных, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах причинения потерпевшей телесного повреждения, ситуации, предшествующей преступному намерению, демонстрации механизма нанесения удара; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку из-за действий потерпевшей, которая толкнула подсудимого и он упал, на что последний нанес удар стулом по голове потерпевшей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном; признание вины; частичное возмещение морального вреда.
Отягчающих наказание Усманова Н.О. обстоятельств судом не установлено.
Не усматривает суд оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Усмановым Н.О. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства Усманов Н.О. показал, что причинение телесных повреждений Потерпевший №1 было обусловлено противоправным поведением потерпевшей.
Исходя из определяющих меру уголовного наказания принципов, целей и общих начал его назначения, закрепленных в ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, данные о личности Усманова Н.О., суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможны исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы в рамках предписаний ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для его исправления будет достаточным основного наказания в виде лишения свободы. Поэтому дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным не назначать.
Такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших общественно опасных последствий.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), вопреки доводам защиты, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного Усмановым Н.О. преступления против жизни и здоровья, с использованием стула, нанесение им удара в область расположения жизненно-важного органа, суд вопреки доводам защиты не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Не усматривается и возможности исправления Усманова Н.О. без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).
Усманов Н.О. ранее лишение свободы не отбывал. В этой связи в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание за совершение тяжкого преступления ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом ст. 110 УПК РФ избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для исполнения приговора в виде лишения свободы следует изменить на заключение под стражу, поэтому Усманова Н.О. следует взять под стражу в зале суда.
Усманов Н.О. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 09 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Усманову Н.О. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Усманову Н.О. о возмещении морального вреда в размере 700 000 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшей пояснил, что размер компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей определен с учетом выплаченной подсудимым суммы 200 000 рублей.
Следовательно, размер компенсации морального вреда определен потерпевшей в сумме 900 000 рублей, из которых 200 000 рублей уже возмещено подсудимым.
Подсудимый исковые требования признал частично, не согласился с размером заявленных требований, считает их завышенными.
Разрешая иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, при определении размера компенсации суд учитывает характер и степень причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, связанных с причинением телесных повреждений, учитывает ее состояние здоровья после совершенного преступления, ее противоправное поведение, явившееся поводом для преступления, материальное положение подсудимого, имеющего постоянный заработок, отсутствие ограничений к труду и с учетом требований разумности и справедливости, полагает, что исковые требования о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 500 000 рублей.
Вопрос о вещественном доказательстве решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Разрешая требование потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении, понесенных ею расходов на представителя в суде на сумму 90 000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Интересы потерпевшей Потерпевший №1 в суде представлял адвокат Алибаев А.Б. Факт оплаты потерпевшей Потерпевший №1 за оказанные услуги, стороной защиты не оспаривается и подтверждается платежными поручениями.
Оснований считать указанную сумму расходов завышенной и подлежащей снижению не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности, ограничений к труду, суд не усматривает предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Усманова Наримана Олимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
Изменить Усманову Нариману Олимовичу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Усманову Нариману Олимовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Усманову Нариману Олимовичу зачесть время его содержания под стражей с 09 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Усманова Наримана Олимовича в пользу Потерпевший №1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Вещественное доказательство, оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать за счет средств Федерального бюджета в пользу потерпевшей Потерпевший №1 90 000 рублей, которые отнести к процессуальным издержкам с последующим их взысканием с осужденного Усманова Наримана Олимовича.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Ю. Стародубов