РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А., при секретаре Жданове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яранцевой В.В. к Яранцеву В.В., Соломахе Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2024 года умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла названное имущество.
Яранцева В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 24.11.2024 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.74), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.72), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.77).
Ответчики Яранцев В.В., Соломаха Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.74,75-76), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.72), ответчики представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают (л.д.58-59,61-62).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.72,73) в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.52-53).
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 24.11.2024 года (л.д.15).
После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается выписками из ЕГРН, в которых правообладателем (собственником) недвижимого имущества указана ФИО1 (л.д.16-18,19-20, 21-23).
Истец Яранцева В.В. является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери (свидетельство о рождении л.д.12), поскольку супруг наследодателя ФИО2 умер 24.06.1983 года (л.д.69), сын Яранцев В.В. (свидетельство о рождении л.д.11) и дочь Соломаха Т.В. (свидетельство о рождении л.д.67, свидетельство о браке л.д.68), с исковыми требованиями истца согласны (заявления л.д.58-59,61-62), других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено, данный факт также подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась Яранцева В.В. (л.д.28-40).
Согласно копии кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.21-23), земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.16-18), жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.19-20).
По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после матери ФИО1
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яранцевой В.В. к Яранцеву В.В., Соломахе Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Яранцевой В.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.11.2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2026 года.
Судья: