ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Нидеева Е.Н., при секретаре Улюмджиевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Воксис» к Косаревой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к Косаревой А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В ходе рассмотрения гражданского дела поступило письменное ходатайство ответчика Косаревой А.С. о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – <адрес>.
Представитель истца ООО «ПКО Воксис», ответчик Косарева А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Косарева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика Косаревой А.С. в разделе: сведения о регистрации.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
Статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подсудность гражданских дел. В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Таким образом, судом установлено, что местом регистрации и постоянного проживания ответчика Косаревой А.С. является: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.
При таких обстоятельствах, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, обеспечения участия в судебном заседании ответчика, других заинтересованных лиц, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Заводской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Ходатайство Косаревой А.С. – удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Воксис» к Косаревой А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа по подсудности в Заводской районный суд г. Кемерово (650055, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Федоровского, д. 5В).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись
Копия верна судья Е.Н. Нидеев