ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 05 декабря 2025 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106), с участием Михайлова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Михайлова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
03.12.2025 в 11 часов 06 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в одной из которых держал предмет, внешне схожий с ножом, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.
В судебном заседании Михайлов Д.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтвердил, признал вину, раскаялся в содеянном.
Вина Михайлова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:
-протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 03.12.2025 в 11 часов 06 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в одной из которых держал предмет внешне схожий с ножом, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности (л.д.3);
-протоколом об административном задержании Михайлова Д.А. (л.д.5);
-рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что 03.12.2025 в 12 часов 30 минут в отдел полиции доставлен Михайлов Д.А., который находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в одной из которых держал предмет, внешне схожий с ножом, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, выразив тем самым неуважение к обществу (л.д.6);
-рапортом сотрудника полиции ФИО2, аналогичным по содержанию рапорту сотрудника ФИО1 (л.д.7);
-объяснениями сотрудника полиции ФИО1, согласно которым он прибыл в магазин «<данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по заявке «неизвестный мужчина скандалил, пытается украсть бутылку водки, выражается грубой нецензурной бранью, размахивал руками», по прибытию на место увидели ранее незнакомого мужчину, личность которого установлена как Михайлов Д.А., при этом в руках у него в руках был предмет, похожий на нож, он кидался на людей, в связи с чем было принято решение о доставлении мужчины в отдел полиции (л.д.9);
-письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО2, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО1 (л.д.8);
-рапортом от 03.12.2025 о поступлении сообщения о том, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в магазине «<данные изъяты>» - «мужчина с ножом кидается на людей, пытается вынести товар, раненых нет» (л.д.10);
-объяснениями свидетеля - представителя магазина «<данные изъяты>» ФИО, согласно которым 03.12.2025 в 11 часов 06 минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вошел мужчина в разорванной одежде, в неадекватном виде, очень громко изъяснялся, зрачки были сильно расширены. В ходе разговора ФИО узнал, что его зовут Михайлов Д.А., у него отсутствуют деньги, за товар платить он не собирается, взял бутылку водки и откупорил ее, употребляя содержимое. В ответ на требование оплатить товар Михайлов Д.А. нецензурно отказал, стал угрожать, держа в руках предметы, стал бросаться на него, ФИО, после чего убежал в сторону <адрес> (л.д.11);
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2025;
-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что Михайлов Д.А. неоднократно в течение года привлекался за совершение административных правонарушений, в том числе за совершение однородных правонарушений.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Михайлова Д.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Михайлова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия Михайлова Д.А., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Михайловым Д.А. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности Михайлова Д.А., принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельствам его совершения, личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание, учитывая, что Михайлов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения и был подвергнут штрафу, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений, вместе с тем, учитывая данные о личности лица, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05.12.2025.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 13 часов 30 минут 03.12.2025 (согласно протоколу о задержании).
Для отбывания наказания поместить Михайлова Д.А. в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>