К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-232/2026 ~ М-133/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд Республики Адыгея · судья Тлиш Арсен Даурович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Красногвардейский районный суд

Решения

Дело № 2-232/2026

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2026 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Саркарову А.И.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации суд,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркарову А.И.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 619973,69 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортного происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Саркаровым А.И., управляющим автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. На дату дорожно-транспортного происшествия ответственность причинителя вреда была застрахована в страховом акционерном обществе «ВСК» по договору ОСАГО. Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, размер причиненного Саркаровым А.И. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 219973,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик Саркаров А.И.о. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Пунктами «д,е» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЗКВ ОР Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 в результате нарушения Саркаровым А.И.о., управлявшим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Гришина . (л.д.№).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы гражданского дела истцом представлены следующие доказательства, подтверждающие произведенные истцом выплаты.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, в сумме 53890 рублей (л.д.№).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, в сумме 336084,69 рублей (л.д.№).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, в сумме 176109 рублей (л.д.№).

Таким образом, выплаченная истцом общая сумма ущерба составляет 566083 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В связи с этим, поскольку сумма страхового возмещения составляет 400000 рублей, соответственно с учетом выплат произведенных страховщиком, с ответчика Саркарова А.И.о. подлежит взысканию 166083,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Саркарову А.И.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично.

Взыскать с Саркарова А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах», в счет возмещения материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 166083 (Сто шестьдесят шесть тысяч восемьдесят три) рубля 69 копеек.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в месячный срок со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • СПАО ИНГОССТРАХ

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • С. А. И.

Представитель

  • Ч. Д. О.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 16:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства