РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Навоенок С.А., при секретаре Сухар Н.А., с участием:
заявителя Рыбаковой Е.А., третьего лица Рыбакова С.А., помощника прокурора Апопия А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбаковой Елены Леонидовны об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего ФИО7, установил:
Заявитель ФИО12 обратилась в Ульчский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего ФИО7. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 с июня 2001 года по 2006 год проживал совместно с ней по адресу: <адрес> находился на ее полном содержании, она осуществляла его воспитание, развитие, оплачивала одежду, питание, обучение. Со своим мужем ФИО1, отцом ФИО7, познакомились в 1991 году, на тот момент муж ФИО1 был разведён с мамой ФИО15 (ФИО8). Брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ году, позже узнала, что у мужа ФИО26 C.A. есть сын от первого брака. Муж платил алименты на содержание сына ФИО7. В 2001 году в бухгалтерию Тахтинского леспромхоза пришло письмо с детского дома пгг. <адрес> о том, чтобы алименты присылали на расчётный счёт детского дома. Так узнали, что ФИО15 проживает в детском доме, по обоюдному решению, решили забрать ФИО15 в свою семью. Когда закончился учебный год, муж поехал в <адрес>, где проживала бабушка ФИО7 по материнской линии, ФИО15 находился и проживал на каникулах у бабушки. Со слов бабушки, мама не занималась внуком и бабушке пришлось договориться с директором детского дома, чтобы внук проживал в детском доме и ходил в школу, так как школы в селе не было, а внуку уже было восемь лет. В июне 2001 года муж привёз ФИО15 к ним в семью, в <адрес>. Истцу необходимо установление факта воспитания и содержания воспитанника для дальнейшего обращения в соответствующие органы в целях реализации права на получение мер социальной поддержки лицам, фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего, проходившего службу в Вооруженных силах Российской Федерации и погибшего при исполнении им обязанностей военной службы. Установить данный факт в ином порядке невозможно. Просит суд установить факт признания истца ФИО12 лицом, фактически воспитавшим и содержащим не менее пяти лет до совершеннолетия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходившего службу в Вооруженных силах Российской Федерации и погибшего при исполнении им обязанностей военной службы.
Определением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ, ФКУ «Восточное региональное управление краевого обеспечения», Военный комиссариат <адрес>, Николаевского и <адрес>ов, Министерство социальной защиты, АО «СОГАЗ», ФИО1.
Определением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2; ФИО3 в лице законного представителя ФИО4; ФИО5 в лице законного представителя ФИО11; ФИО6 в лице законного представителя ФИО11
В судебном заседании заявитель ФИО12 просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.
В судебном заседании заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора ФИО1 просил исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора Министерство обороны РФ, ФКУ «Восточное региональное управление краевого обеспечения», Военный комиссариат <адрес>, Николаевского и <адрес>ов, АО «СОГАЗ» не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В судебное заседание заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора АО «СОГАЗ» не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>. Направили в суд возражения согласно которых сообщают, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы из войсковой части 21634 по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гвардии рядового ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах. Выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствии с ч.3 ст.2 Закона № 52-ФЗ и членами семьи военнослужащего, в соответствии с п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ в соответствии с поступившими документами являются: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1, в настоящее время документы находятся на рассмотрении, просят вынести решение на усмотрение суда в их отсутствие.
В судебное заседание заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора Министерство социальной защиты <адрес> не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>. Направили в суд возражения согласно которых сообщают, что согласно действующего законодательства на дату гибели военнослужащего ФИО7 была предусмотрена выплата в размере 1 500 000 рублей в равных долях членам семьи. Членами семьи погибшего являются отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, которым была произведена выплата в размере 300 000 рублей. Обязательства перед членами семьи выполнены и в случае признания ФИО12 фактическим воспитателем правовые основания для выплаты отсутствуют. Разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
В судебное заседание заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора: ФИО2; ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В судебное заседание заинтересованные лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора: ФИО5 в лице законного представителя ФИО11; ФИО6 в лице законного представителя ФИО11 не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>, согласно поступившего заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО19 в своем заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются ФИО1 и ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС администрации Ульчского муниципального района <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака № I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, мужу присвоена фамилия ФИО26, жене ФИО26.
Согласно ответу Военного комиссариата <адрес>, Николаевского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно справки войсковой части 21634 от ДД.ММ.ГГГГ № в которой сообщают, что рядовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу в войсковой части 21634 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Был исключен из списков личного состава войсковой части 21634 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с гибелью (смертью) в результате участия в специальной военной операции на территории <адрес>.
Согласно справки Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал и был зарегистрирован на территории сельского поселения «Булава» Ульчского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО12, что так же подтверждается поквартирной карточкой. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес> квартира принадлежит ФИО12, на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.
Согласно характеристики Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, заведующая филиалом № библиотеки <адрес>. Муж ФИО1, 1964 г.р., пенсионер, ветеран труда. Родила двух сыновей Романа 1992 г.р. и Никиту 2000 г.р., а так же воспитывала ФИО15, сына от первого брака мужа. ФИО15 проживал в семье ФИО14, с 13 летнего возраста до совершеннолетия, со всеми детьми были ровные, дружеские отношения.
Согласно характеристики МБОУ СОШ СП «<адрес>» ФИО15 появился в семье ФИО13 и ФИО14 летом 2001 года 13 летним подростком в августе был зачислен в 7б класс Булавинской школы и обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 был часто занят на работе, ответственность в вопросах воспитания и развития пасынка взяла на себя ФИО14. Будучи взрослым и заведя семью, ФИО15 поддерживал связь с ФИО14, заменившей ему родную мать, приходил в дом к родителям со своими проблемами и радостями.
Согласно письменных показаний ФИО4, ФИО11, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 указано о том, что с 2001 по 2006 ФИО7 до совершеннолетия был на воспитании у ФИО12 и ФИО1, мачеха ФИО12 присутствовала на всех школьных праздничных мероприятиях, регулярно посещала все школьные классные собрания.
Согласно сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сообщают, что ФИО2, паспорт 0820 №, зарегистрирован по адресу <адрес>А. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, паспорт 0822 №, зарегистрирован по адресу <адрес>А. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, свидетельство о рождении П-ДВ №, зарегистрирован по адресу <адрес>. Зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, свидетельство о рождении II-ДВ №, зарегистрирована по адресу <адрес>. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО11, паспорт 0807 №. зарегистрирована по адресу <адрес>. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Также в материалах дела имеются совместные фотографии ФИО12, и ФИО7, как в детском, так и во взрослом возрасте.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В предмет доказывания по данной категории дел входит не только установление факта, о котором просит заявитель, но также и установление юридической значимости данного факта.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что признание заявителя фактически воспитавшим и содержавшим ФИО7 требуется ей для назначения единовременной выплаты и ежемесячной денежной компенсации.
В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Как указано в ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также единовременные выплаты, установленные Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 50 постановления от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъясняет, что под фактическими воспитателями следует понимать, как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
Как установил суд, на основании оценки всей совокупности представленных доказательств, ФИО12 принимала участие в жизни своего пасынка, между ними были родственные доверительные отношения, данные факты свидетельствуют о том, что ФИО7 в период с 2001 года по 2006 год (до совершеннолетия) находился на воспитании и содержании ФИО12
Доводы Министерства социальной защиты <адрес> изложенные в возражениях, суд не принимает ФИО10 они не связанные с предметом заявленных требований заявителя.
Таким образом, заявитель ФИО12 относится к категории членов семьи погибшего военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, предусмотренные положениями Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98, Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания факта воспитания и содержания ФИО12 военнослужащего ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
заявление ФИО12 об установлении факта воспитания и содержания военнослужащего ФИО7 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> и ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес> н.<адрес>.
Признать ФИО12 родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> фактически воспитавшей и содержащей военнослужащего ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в течение, не менее пяти лет до его совершеннолетия и умершего ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес> н.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.06.2026.
Копия верна:
Судья С.А. Навоенок