ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш., в зале №106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием Зиненко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Зиненко И. М., ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Зиненко И.М. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
24.12.2025 в 05 часов 43 минуты Зиненко И.М., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ответ на законное требование сотрудника ГЗ БП (отдельного) ОВО по Калининскому району Санкт-Петербурга Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПБ и ЛО» войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО. проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, отказалась проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Зиненко И.М. в судебном заседании вину признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Зиненко И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2025, составленным сотрудником ГЗ БП (отдельного) ОВО по Калининскому району Санкт-Петербурга филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО с участием Зиненко И.М., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
-протоколом об административном задержании, согласно которому Зиненко И.М. задержана и доставлена в № отдел полиции;
-рапортами сотрудников о том, что Зиненко И.М. 24.12.2025 в 05 часов 43 минуты находясь у бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> нарушала общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания, сделанные гражданами (на требования сотрудников полиции о прекращении противоправным действий) не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу;
-объяснениями инспекторов батальона полиции ОВО по Калининскому району ФИО и ФИО1, согласно которым 23.12.2025 в 05 часов 30 минут поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта бара «<данные изъяты>», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Прибыв по данному адресу, увидели, что у входа в ТЦ «<данные изъяты>» две девушки выясняют отношения на повышенных тонах, попытались выяснить причину конфликта. При общении было установлено, что одна из девушек является менеджером бара «<данные изъяты>», которая пояснила, что вторая девушка, находясь в зале бара, выражалась грубой нецензурной бранью, отказывалась покинуть заведение, на замечания не реагировала, было принято решение о доставлении гражданки в № отдел полиции для составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ. На Неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления рапорта данная гражданка ответила отказом. После чего была применена физическая сила на основании п.2 ч.1 ст.19 Федерального Закона №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», и она была доставлена в № отдел полиции, где была установлена личность гражданки как Зиненко И.М.;
-заявлениями ФИО2, ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестной гражданки, которая 24.12.2025 в 05 часов 49 минут выражалась нецензурной бранью, отказывалась покинуть заведение, на замечания не реагировала;
-объяснениями ФИО2, согласно которым 23.12.2025 вышла на работу в бар «<данные изъяты>» находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, около 05 часов 20 минут произошел скандал с участием ранее не знакомой женщины и менеджером зала ., которая нажала кнопку тревожной сигнализации. Приехавшему наряду Росгвардии объяснила, что женщина, находясь в зале баре, выражалась грубой нецензурной бранью, мешала отдыху других гостей, отказывалась покинуть заведение, на замечания не реагировала. Сотрудники Рогсвагрдии неоднократно требовали от женщины проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на которые женщина отвечала отказом. После чего к ней была применена физическая сила;
-объяснениями ФИО3, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО2;
-копией патрульно-постовой ведомости с указанием маршрута следования;
-копией контрольного листа патруля;
-копией выписки из приказа;
-справкой, согласно которой Зиненко И.М. за совершение правонарушений не привлекалась.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11, 26.2 КоАП РФ, с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд счел их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях Зиненко И.М. неповиновения законному требованию сотрудника при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Зиненко И.М. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в ст.8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации о необходимости проследовать в отдел полиции для оформления административного материала было законным, выдвинуто им при исполнении служебных обязанностей с целью пресечения административного правонарушения и дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, законность требования у суда сомнений не вызывает.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Зиненко И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, подтверждены совокупностью исследованных доказательств и бесспорно свидетельствуют, что Зиненко И.М. оказала неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Зиненко И.М. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает <данные изъяты>, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывает сведения о личности Зиненко И.М., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Зиненко И.М. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зиненко И. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ОВО по Калининскому району г. СПб-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», л/с 24721D27970)
КПП: 780443001, ИНН: 7813542362, КБК 18011601191019000140
Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200,
БИК 014030106
Наименование платежа: Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>