РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 июля 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Колесниковой И.М., с участием зам.прокурора Ц.В., представителя истца И.Д. – А.О., ответчика Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Д. к Б.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец И.Д. обратилась в суд к Б.Л. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором указано с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указано следующее.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ – в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Приговором установлено, что Б.Л., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе ссоры нанесла один удар кухонным ножом в область груди Б.И., причинив телесные повреждения, несовместные с жизнью. Смерть Б.И. наступила на месте происшествия.
Потерпевший Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился истцу родным братом, что подтверждается свидетельствами о рождении, в которых родителями указаны отец – Б.М. и мать – Б.Н.. В 2017 году истец вступила в брак, ей присвоена фамилия И.А.. В результате преступных действий И.Д. потеряла близкого родственника, смерть брата является для нее невосполнимой утратой, причинившей глубокие нравственные страдания. Она испытывает постоянную боль утраты, душевные страдания, связанные с осознанием несправедливости и жестокости случившегося. Гибель брата нарушила ее душевное благополучие, лишила возможности общения с близким человеком, поддержки и эмоциональной связи. Нравственные страдания усугубляются жестоким способом совершения преступления (использование ножа, нанесение удара в жизненно важный орган). Просит взыскать с Б.Л. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700000 рублей.
Представитель истца И.Д. – А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Б.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что готова возмещать моральный вред в указанной истцом сумме.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 700 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
Частью 4 статьи 42 УПК РФ закреплено право потерпевшего на возмещение в денежном выражении причиненного ему морального вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что по общему правилу гражданский иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен по уголовному делу в тех случаях, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права), либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» судам необходимо иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что Б.Л., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе ссоры с Б.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, обусловленной раннее произошедшим конфликтом, в ходе которого между потерпевшим и подсудимой произошла драка, а также в ответ на последующие оскорбительные высказывания Б.И. и его противоправное поведение, выразившееся в применении и попытке применения насилия, действуя умышленно, с целью убийства последнего, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия кухонный нож, приисканный ею в помещении дома, нанесла им один удар в область груди Б.И., причинив ему телесные повреждения: рану на передней поверхности груди слева в 5-ом межреберье слева по среднеключичной линии, веретенообразной формы, длинником ориентированную на 4 ч и 10 ч по условному циферблату часов, длиной при сведенных краях 2,2 см, с ровными подсохшими, хорошо сопоставимыми между собой краями. Конец раны ориентированный на 10 ч по условному циферблату часов – остроугольный, конец раны ориентированный на 4 ч по условному циферблату часов – П-образный, с дополнительным разрезом; стенки раны мелкобугристые, отвесные, ребра – отвесные. От раны отходит прямолинейный раневой канал, проникающий в левую плевральную полость, по ходу которого имеются повреждения подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц и пристеночной плевры 5-го межреберья слева, левого легкого, сердечной сорочки и сердца. Раневой канал слепо затухает в полости левого желудочка сердца. Направление раневого канала спереди-назад, слева-направо и снизу-вверх. Общая длина раневого канала около 13 см. По ходу раневого канала отмечаются выраженные темно-красные кровоизлияния, которые в совокупности, относятся к категории причинения тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни (согласно Приказу МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоят в причинно-следственной связи со смертью, которая наступила не позднее 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления по указанному выше адресу в результате колото-резаного ранения передней поверхности груди слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением легкого и сердца, осложнившегося обильной кровопотерей.
Свидетельствами о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-ВС № от 01.1988 подтверждается, что Б.И. и Б.Д. являются братом и сестрой.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС № Б.Л. и И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия И.А..
Из сообщения начальника Отдела ЗАГС администрации октябрьского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.И., Б.Д., Б.О. являются братом и сестрами, родителями являются Б.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ) и Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
По смыслу ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором суда, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Исходя из этого суд, принимая решение по настоящему иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Давая оценку представленным доказательствам, руководствуясь критериями, установленными ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, оценив характер нравственных и психических страданий И.Д. в связи со смертью ее родного брата Б.И. вследствие действий ответчика Б.Л., тяжесть моральных страданий, в результате преступных действий ей нанесена неизгладимая душевная травма, руководствуясь принципами конституционной ценности жизни, достоинства личности, а также принципам разумности и справедливости, имущественного положения ответчика и её согласия, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 700000 рублей.
Поскольку истец в соответствии со 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 3000 рублей (по требованию неимущественного характера) в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Октябрьского муниципального округа <адрес> с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Д. (ИНН №) к Б.Л. (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу И.Д. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700000 рублей.
Взыскать с Б.Л. в доход бюджета Октябрьского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Геркина