ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., с участием представителя ответчика Каниповой Р.Р. – Богатырева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джафарова Ф. Ф. к Каниповой Р. Р. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
ДжаФ. Ф.Ф.о. обратился в Усинский городской суд с иском к Каниповой Р.Р. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебные заседания дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. неуважительными, и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Джафарова Ф. Ф. к Каниповой Р. Р. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Судом разъясняется истцу, право на подачу заявления об отмене определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Старцева