К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-328/2026 ~ М-273/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Григорьева Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Дело 2-328/2026

УИД 25RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что в 1986 году решили с бедующим мужем приобрести гараж для собственных нужд. Обратилась заявлением о выделе земельного участка под строительство. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № была отведена земля под строительство гаражей в <адрес> по ул. <адрес> 0,15 га. На данном участке она примерно 1988 году собственными силами построила гараж, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Государственная регистрация права собственности не проводилась, с момента строительства и до настоящего времени она открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражом, несет бремя его содержания, просила признать право собственности.

Истец Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, глава округа Камлёнок А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели К.А., М.Н. в судебном заседании подтвердили факт давностного и длительного владения истцом гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>., пояснив, что истец построила данный гараж примерно в 1985, с тех пор пользуется им, хранить вещи, консервацию, осуществляет ремонт.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление №) в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

По запросу истца начальником архивного отдела управления по работе с территориями администрации <адрес> предоставлено решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под строительство кооперативных гаражей на 25 боксов в <адрес>, площадь 0,15 га.

Постановлением главы администрации Покровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоены адреса районам застроек гаражами частной собственности и ведомственной принадлежности: гаражному массиву № (гаражи в районе центрального пляжа) – <адрес> а.

Согласно справке управления архитектуры и градостроительства администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу в районе озера (правая его сторона в направлении «север» - от котельной № до трансформаторной подстанции) – <адрес> <адрес>, при упорядочении адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Рыночная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 000 рублей. Объект оценки представляет собой нежилое помещение, гаражный бокс, площадью 20,7 кв. м, одноэтажное, кирпичное год завершения строительства 1987, внутренняя отделка в удовлетворительном состоянии, требуется косметический ремонт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствует информация о спорном объекте недвижимости.

Техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено, что гараж площадью 20,7 кв.м., одноэтажный, материал наружных стен здание – кирпич, гараж находится в пределах кадастрового квартала <адрес>, на кадастровый учет не поставлен, год завершения строительства 1987.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л.Е. с 1987 года после приобретения гаража непрерывно, добросовестно и открыто владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным в течение срока приобретательной давности, не скрывая факта нахождения имущества в ее владении, использует его как хранилище, принимала меры по обеспечению его сохранности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 15,16 Постановления № при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, основополагающим условием для приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности является установление судом добросовестного владения, которое фактически обусловливает и иные его условия - открытость и владение имуществом как своим собственным, при этом право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре.

По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое и непрерывное владение Л.Е. спорным имуществом в течение более 30 лет, отсутствие иных правопритязаний на спорное имущество, а также положения вышеназванных норм закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Л.Е. (паспорт № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.А.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Л. Е. В.

Ответчик

  • Администрация Октябрьского мунипального округа

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 12:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:50

    Дело оформлено

  10. 14:50

    Дело передано в архив