РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г.Усинск
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В. В. к Губайдуллину М. А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов В.В. обратился в суд к Губайдуллину М.А. о взыскании материального ущерба в размере 1 289 500 руб., расходов на проведение оценки в сумме 40 000 руб., расходов на услуги юриста в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 895 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 460,36 руб., указав, что указанный ущерб был причинен транспортному средству истца в ДТП, с участием ответчика, виновником ДТП является ответчик.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от ответчика поступило заявления о признании иска в полном объёме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем она указала в своём заявлении.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 19 526,50 руб.
Государственная пошлина в размере 8 368,50 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коновалова В. В. к Губайдуллину М. А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Губайдуллина М. А. в пользу Коновалова В. В. материальный ущерб в сумме 1 289 500 руб., расходы на проведение оценки в сумме 40 000 руб., расходы на услуги юриста в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в размере 460,36 руб., государственную пошлину в сумме 8 368,50 руб..
Возвратить Коновалову В. В. уплаченную государственную пошлину в сумме 19 526,50 руб. (платежное поручение № от дд.мм.гггг. на сумму 27 895 руб.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.А. Старцева