К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-612/2026 ~ М-500/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Усинский городской суд Республики Коми · судья Старцева Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-612/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000983-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2026 года г.Усинск, Республика Коми

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовой А. Е. к администрации МО «Усинск» о сохранении перепланировки в жилом помещении, установил:

Носова А.Е. обратилась в Усинский городской суд с иском к администрации МО «Усинск» о сохранении перепланировки в жилом помещении, расположенным по адресу: ....

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При изложенных обстоятельствах суд признает причины неявки истца в судебное заседание дд.мм.гггг. неуважительными, и приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носовой А. Е. к администрации МО «Усинск» о сохранении перепланировки в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется истцу, право на подачу заявления об отмене определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Старцева

Участники

Истец

  • Н. А. Е.

Ответчик

  • Администрация округа "Усинск"

    ИНН 1106020111ОГРН 1061106001395

Третье лицо

  • УЖКХ АМО "Усинск"

Представитель

  • Н. С. О.

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:57

    Передача материалов судье

  3. 10:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    кабинет 33

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    кабинет 33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:31

    Дело оформлено