РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 08 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Александра Анатольевича к Шехмирзовой Анастасии Викторовне об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Шехмирзовой А.В., в котором просит отменить факт его отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исключить сведения об отце ФИО1 в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> на имя ФИО1.
Кроме того, просит отменить факт его отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исключить сведения об отце ФИО1 в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Западного внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес> на имя ФИО2.
При этом указал, что он является лицом, записанным в качестве отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Он также является лицом, записанным в качестве отца Акулова Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные актовые записи не соответствуют действительности, он был введен в заблуждение ответчиком в период брака, что стало причиной расторжения брака между ним и ответчиком и обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: расчетная условная вероятность того, что он является биологическим отцом ФИО1 по результатам экспертизы составляет порядка 3.46714049*10-22%, расчетная условная вероятность того, что он является биологическим отцом Акулова Артёма. ФИО5 по результатам экспертизы составляет порядка 8.48518124*10-22%, что исключает его отцовство по отношению к указанным детям.
Извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.
Ответчик Шехмирзова А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении указала, иск ФИО1 признет и просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
С учетом письменных мнений истца ФИО1, ответчика Шехмирзову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Шехмирзова А.В. иск ФИО1 об оспаривании отцовства признала.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требований об изменении фамилии, отчества и т.д. истцом не заявлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск ФИО1 к Шехмирзовой А.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акулова Александра Анатольевича к Шехмирзовой Анастасии Викторовне об оспаривании отцовства удовлетворить.
Отменить факт отцовства Акулова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить сведения об отце Акулове Александре Анатольевиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия <адрес>, гражданина России, русского, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец поставить прочерк.
Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения.
Отменить факт отцовства Акулова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить сведения об отце Акулове Александре Анатольевиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия <адрес>, гражданина России, русского, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Западного внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес> на имя года рождения. В графе отец поставить прочерк.
Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)