ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения а. Кошехабль 09 октября 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.
при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права на жилое помещение путем выплаты компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит прекратить право собственности жилым помещением, а именно ? доли квартиры и ? доли земельного участка, расположенных по адресу : аул Кошехабль, <адрес> народов 87 <адрес>. Обязать ФИО1 выплатить денежную компенсацию за 1,2 доли квартиры и ? доли земельного участка.
Стороны извещенные надлежащим образом в судебное не явились.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Таким образом, порядок осуществления владения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, находящимся в долевой собственности граждан, устанавливается судом, если согласие между сособственниками не достигнуто.
То есть, законодательством предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для порядка осуществления владения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, находящимся в долевой собственности граждан.
Вместе с тем, ФИО2 не проживает в квартире, расположенным по адресу: аул Кошехабль, <адрес>, а проживает по адресу : аул Кошехабль, <адрес>, что усматривается из искового заявления и обратившись в суд с указанным иском, истец не приложил доказательства, подтверждающие факт ее обращения к ответчику, с предложением заключить соглашение о способе и условиях порядка осуществления владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности сторон.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что истцом не соблюден установленный ст. 247 ГК РФ для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права на жилое помещение путем выплаты компенсации оставить без рассмотрения.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает, что истцу необходимо возвратит уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права на жилое помещение путем выплаты компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7901 094707) уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3000 рублей (СУИП 562859230013 OGLG).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья