ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 20 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.
До рассмотрения иска по существу от представителя истца ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Представитель истца ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия.
Из письменного заявления представителя истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» отказывается от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования и просит суд о прекращении производства по делу в связи с исполнением исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу № по иску ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя истца ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» ФИО1 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № по иску ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по иску ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, прекратить.
Разъяснить представителю ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/