РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 16 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО8, ответчиков; Кабеховой (Горянской) В.Н.,
Кабехова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кабеховой (Горянской) Виктории Николаевне и Кабехову Адаму Бислановичу об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Кабеховой (Горянской) В.Н. и Кабехову А.Б., в котором просит обязать ответчиков организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 01:02:1300009:27 и 01:02:1300009:9, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе проведенного в мае 2026 года мониторинга выявлены нарушения требований градостроительного законодательства.
Установлено, что в собственности Кабехова А.Б., Кабеховой (Горянской) В.Н., ФИО6, ФИО7 находится земельный участок с кадастровым номером 01:02:1300009:27 и 01:02:1300009:9, расположенный по адресу: <адрес>.
В нарушение требований с.1 ст.55.25 Градостроительного кодекса РФ, ст.210 ГК РФ, п.1 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий, сооружений», собственником не предприняты меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, и по ограждению территории земельного участка с кадастровым номером 01:02:1300009:27 и 01:02:1300009:9, на котором расположено здание незавершенного строительства, двери которого не закрыты, окна не заколочены, земельный участок находится в открытом доступе, что позволяет третьим лицам свободно проникнуть в данное сооружение.
Беспрепятственное проникновение в заброшенные (недостроенные) здания создает условия для совершения противоправных действий, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Ответчики Кабехова (Горянская) В.Н. и Кабехов А.Б. в судебном заседании суду пояснили, что иск прокурора <адрес> Республики Адыгея признают.
Представитель третьего лица администрации МО «Майское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав помощника прокурора <адрес>, ответчиков Кабехову (Горянскую) В.Н., Кабехова А.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Ответчики Кабехова (Горянская) В.Н. и Кабехов А.Б. иск прокурора <адрес> Республики Адыгея об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание признали.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кабеховой (Горянской) В.Н. и Кабехову А.Б. об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание следует удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кабеховой (Горянской) Виктории Николаевне и Кабехову Адаму Бислановичу об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание удовлетворить.
Обязать Кабехову (Горянскуб) Викторию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС:136-696-829 15) и Кабехова Адама Бислановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: 112-836-747 53) организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, площадью 64,4 кв.м. с кадастровым номером 01:02:1300009-27, расположенное на земельном участке, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером 01:02:1300009:9, по адресу: <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)