РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации а. Кошехабль 16 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Фоминову Олегу Павловичу об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Фоминову О.П., в котором просит обязать ответчика организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 01:02:1300013:58 и 01:02:1300013:26, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе проведенного в мае 2026 года мониторинга выявлены нарушения требований градостроительного законодательства.
Установлено, что в собственности Фоминова О.П. находится земельный участок с кадастровым номером 01:02:1300013:58 и 01:02:1300013:26, расположенный по адресу: <адрес>.
В нарушение требований с.1 ст.55.25 Градостроительного кодекса РФ, ст.210 ГК РФ, п.1 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий, сооружений», собственником не предприняты меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, и по ограждению территории земельного участка с кадастровым номером 01:02:1300013:58 и 01:02:1300013:26, на котором расположено здание незавершенного строительства, двери которого не закрыты, окна не заколочены, земельный участок находится в открытом доступе, что позволяет третьим лицам свободно проникнуть в данное сооружение.
Беспрепятственное проникновение в заброшенные (недостроенные) здания создает условия для совершения противоправных действий, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Ответчик Фоминов О.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования прокурора признает.
Представитель третьего лица администрации МО «Майское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав помощника прокурора <адрес>, с учетом писменного мнения ответчика Фоминова О.П., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Ответчик Фоминов О.П. иск прокурора <адрес> Республики Адыгея об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание признал.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу иск прокурора <адрес> следует удовлетворить и обязать Фоминова О.П. организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 01:02:1300013:58 и 01:02:1300013:26, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Фоминову Олегу Павловичу об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание удовлетворить.
Обязать Фоминова Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 17 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-006), организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 01:02:1300013:58 и 01:02:1300013:26, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)