ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 16 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., с участием:
помощника прокурора Кошехабльского района Хажмаковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать ответчика организовать и обеспечить проведение работ по ограничению свободного доступа в здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 01:02:1000061:16, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, путем организации ограждения и исключения бесконтрольного доступа лиц, в том числе несовершеннолетних, на объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нальчикский городской суд КБР поскольку ответчик проживает по адресу : <адрес>, ул. ингушская <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала относительно направления данного гражданского в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение не вручено и ожидает адресата в месте вручения.
Представитель третьего лица администрации МО «Кошехабльское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился. В своем отзыве указал, что не возражает относительно удовлетворения требований прокурора <адрес> Республики Адыгея. Просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя явились.
Заслушав помощника прокурора <адрес>, с учетом письменного третьего лица администрации МО «Кошехабльское сельское поселение», исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).
В данном случае положения ч.1 ст. 30 ГПК РФ не применимы, так как в поданном прокурором <адрес> Республики Адыгея иске об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание, отсутствует спор о праве, в связи с чем должно быть рассмотрено судом по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления ФИО1 проживает по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>. Следовательно, гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание подсудно Нальчикскому городскому суду Кабардино-Балкарской Республики.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить безопасность и ограничить свободный доступ в здание передать по подсудности в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360000, Кабардино Балкарская Республика, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 – ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья