ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 28 июля 2026 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков и взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между администрацией МО «<адрес>» и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу администрации МО «<адрес>» задолженность по арендным платежам в размере 625108 рублей 24 копейки.
До рассмотрения иска по существу от главы администрации МО «<адрес>» ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Из письменного заявления главы администрации МО «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация МО «<адрес>» отказывается от иска к ФИО1 и просит суд о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает отказ истца - администрации МО «<адрес>» от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет администрации МО «<адрес>», что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу № по иску администрации МО «<адрес>» к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы и неустойки, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО4 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании арендной платы, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании арендной платы, прекратить.
Разъяснить администрации муниципального образования «<адрес>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/