РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
а. Кошехабль 10 июля 2026 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № Z792388367008 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59364 рубля 97 копеек, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z792388367008. Последняя получила сумму займа в размере 35077 рублей, под 180,934% годовых. Срок возврата займа 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Однако ФИО4 обязательства по договору в полном объеме не выполнила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 80677 рублей, а также государственной пошлины в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Ответчик до настоящего времени обязательства не исполняет.
На основании изложенного, АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № Z792388367008 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59364 рубля 97 копеек, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует предоставление, как потребительского кредита, так и займа, при этом под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа)), заемщик определяется как физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), а кредитор - как предоставляющая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (п. 1 ст. 3).
В силу ч. 2 ст. 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пунктов 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z792388367008. Последняя получила сумму займа в размере 35077 рублей, под 180,934% годовых, сроком возврата займа 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Однако ФИО4 обязательства по договору в полном объеме не выполнила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 80677 рублей, а также государственной пошлины в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно расчету задолженности следует, что общая сумма долга по договору составила 59364 рубля 97 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 35077 рублей, проценты в размере 24287 рублей 97 копеек.
Условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору займа № Z792388367008 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59364 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 97 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 35077 (тридцать пять тысяч семьдесят семь) рублей; проценты в размере 24287 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/