К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-413/2026 ~ М-366/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Кошехабльский районный суд Республики Адыгея · судья Шебзухов Султан Ибрагимович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль 20 августа 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре и обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре и обращении взыскания на имущество должника.

Дело слушанием было назначено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец – судебный пристав исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки и не представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец – судебный пристав исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 была извещена.

Однако судебный пристав исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание 20.08.2026 не явилась, не сообщила суду о причинах неявки и не представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без её участия. При вынесении решения полагается на усмотрения суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия. При вынесении решения полагается на усмотрения суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре и обращении взыскания на имущество должника следует оставить без рассмотрения.

При этом истцу – судебному приставу исполнителю Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 необходимо разъяснить, что настоящее определение не препятствует им вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре и обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – судебному приставу исполнителю Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке. Также, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП по РА Рзаевой Ф.Х

Ответчик

  • П. Е. П.

Третье лицо3

  • АО "Почта России"

  • П. А. Н.

  • П. А. Н.

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 09:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 07:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:17

    Дело оформлено