К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-427/2026 ~ М-377/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кошехабльский районный суд Республики Адыгея · судья Самогов Темиркан Алиевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации а. Кошехабль 05 августа 2026 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № У00327460 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553564 рубля 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 16071 рубль.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № У00327460, согласно которому последней предоставлены заемные денежные средства в размере 500000 рублей, под 49,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитор исполнил свои обязательства.

Однако заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 553564 рубля 09 копеек, в том числе:

- по кредиту в размере 471908 рублей 03 копейки;

- по процентам в размере 80918 рублей 87 копеек;

- по штрафу в размере 737 рублей 19 копеек.

На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № У00327460 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553564 рубля 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 16071 рубль.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «БАНК УРАЛСИБ») № У00327460 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставило ФИО1 заем в размере 500000 рублей, под 49,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета суммы задолженности по договору займа № У00327460 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед кредитором составляет 553564 рубля 09 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 471908 рублей 03 копейки;

- проценты в размере 80918 рублей 87 копеек;

- штраф (неустойка) в размере 737 рублей 19 копеек.

Данный расчет суд находит обоснованным и арифметически верным, и находит возможным взять его за основу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом заявлена неустойка, в размере 737 рублей 19 копеек, которую суд находит соответствующей нарушенным обязательствам.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Заявленные истцом суммы неустойки суд находит соответствующими нарушенным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, иск общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 553564 рубля 09 копеек, в том числе: основной долг в размере 471908 рублей 03 копейки; проценты в размере 80918 рублей 87 копеек; штраф (неустойка) в размере 737 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» уплатило государственную пошлину в размере 16071 рубль, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа № У00327460 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553564 (пятьсот пятьдесят три тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 09 копеек, в том числе: основной долг в размере 471908 (четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот восемь) рублей 03 копейки; проценты в размере 80918 (восемьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 87 копеек; штраф (неустойка) в размере 737 (семьсот тридцать семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» государственную пошлину в размере 16071 (шестнадцать тысяч семьдесят один) рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/

Участники

Истец

  • ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс"

    ИНН 9704026957ОГРН 1207700285506

Ответчик

  • Ц. С. А.

Представитель

  • Ц. И. М.

Ход дела

  1. 09:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:26

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:26

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.09.202601RS0002#2-427/2026#1ВыданКошехабльское районное отделение судебных приставов