ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июля 2026 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Поткиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к З.А. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кит-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к З.В., в обоснование которого указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ З.А. вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве и Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кит-Кредит» и З.А. был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 5000 рублей; срок возврата займа с учетом пролонгаций – ДД.ММ.ГГГГ; ставка процентов за пользование займом – 0,074% в день (п.4 индивидуальных условий); ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа – 0,274% в день (п.4.2 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи. ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay операции по выдаче денежных средств, свои обязательства по предоставлению займа Кооператив выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчик, вступая в Кооператив, также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220,00 рублей в день, что подтверждается Памяткой по оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ З.А. был исключен из членов Кооператива по решению правления Кооператива на основании п.3.9 Устава Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Кооператив изменил наименование с «Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» на «Колекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Просит взыскать с З.А. в пользу Коллекторного потребительского кооператива «Кит-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63648,60 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3016,80 рублей; задолженность по неустойке – 631,80 рублей; задолженность по уплате членского взноса – 55000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Присудить в пользу Коллекторного потребительского кооператива «Кит-Кредит» проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, обратившегося с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик З.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации по месту жительства, заказным письмом с уведомлением, возвращенным в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно не получено адресатом по его месту жительства по зависящим от него причинам. С учетом изложенных обстоятельств суд принимает решение в порядке заочного производства.
Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы
В силу п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
На основании п.3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов Кооператива; вносить взносы члена Кооператива и в порядке и размером, определенном Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.
В соответствии с п.4.6 Устава кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и на иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.
Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронном форм ате, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Простая электронная подпись признается эквивалентом собственноручной подписи, если это установлено федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Кредитным потребительским кооперативом «Кит-Кредит» и З.А., заключена ОФЕРТА по заключению Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи. ДД.ММ.ГГГГ настоящее соглашение подписано электронной подписью клиента. Код авторизации – 58939.
З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», что подтверждается свидетельством о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Кит-Кредит», ДД.ММ.ГГГГ внес обязательный паевой взнос в размере 20,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кит-Кредит» и З.А. заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 5000 рублей; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.1 Договора базовая процентная ставка составляет 27% годовых ставка процентов за пользование займом – 0,0740% и применяется с даты заключения договора займа или с даты заключения дополнительного соглашения к Договору займа о продлении срока возврата займа: по дату возврата займа в полном объеме при условии, что допущенная Заемщиком непрерывная просрочка исполнения обязательств по договору займа составила не более 30 календарных дней; по 30-й календарный день непрерывной просрочки исполнения обязательства по договору займа включительно, если такая просрочка составила более 30 календарных дней.
На основании п.4.2 Договора повышенная процентная ставка составляет 100% годовых (0,274% в день) и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа: по дату фактического возврата займа в полном объеме; день, предшествующий дню заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа. Погашение Заемщиком просрочки в день, с которого начинает применяться повышенная процентная ставка, не влечет возврат к базовой процентной ставке.
Договор подписан простой электронной подписью заемщика в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи. Код подписания – 56863.
Согласно справке ООО «Best2pay» операции по выдаче денежных средств КПК «Кит-Кредит» перевел денежные средства на карту З.А. 5000 рублей, тип операции Р2РСREDIT, код авторизации 654014, что свидетельствует о том, что КПК «Кредит» свои обязательства по предоставлению займа выполнил надлежащим образом в полном объеме.
Памяткой по оплате членского взноса подтверждаются, что размер членского взноса на период действия Договора составляет 220 рублей в день (исходя из скорингового баллу З.А. на дату подачи заявления о предоставлении потребительского займа). Членский взнос подлежит оплате ежемесячно не позднее последнего календарного дня месяца. Настоящая памятка подписана простой электронной подписью заемщика в соответствии с условиями Соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи. Код подписания – 71749.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» изменил название на Коллекторский потребительский кооператив «Кит-Кредит», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Выпиской из реестра членов ПК «Кит-Кредит» З.А. ДД.ММ.ГГГГ исключен из кооператива.
КПК «Кит-Кредит» обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с З.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63648,60 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3016,80 рублей; задолженность по неустойке – 631,80 рублей; задолженность по уплате членского взноса – 55000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кит-Кредит» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, в связи с наличием спора о праве.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, исходя из совокупности установленных выше доказательств, их достаточности и обоснованности, исходя из требований, приведенных выше норм закона, отсутствие доказательств об уплате членских взносов за указанный период ответчиком, суд находит исковые требования КПК «Кит-Кредит» о взыскании с З.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63648,60 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3016,80 рублей; задолженность по неустойке – 631,80 рублей; задолженность по уплате членского взноса – 55000 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.
На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений статьи 333 ГК РФ, исходя из периода просрочки, последствий нарушенного обязательства, учета баланса между принимаемыми мерами ответственности и оценкой действительного ущерба, причиненного в результате конкретных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом 3016,80 рублей, задолженность по неустойке 631,80 рублей, пени по членским взносам, которую просит взыскать истец, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, не подлежит уменьшению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми расходы.
При подаче иска КПК «Кит-Кредит» произвел оплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей, платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей.
Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику З.А. возместить истцу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (ОГРН №) к З.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Н-<адрес>а <адрес>, Украина, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов, процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с З.А. в пользу Коллекторского потребительского кредита «Кит-Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членскому взносу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63648,60 рублей, в том числе: сумма основного долга – 5000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3016,80 рублей; задолженность по неустойке – 631,80 рублей; задолженность по уплате членского взноса – 55000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 67648,60 рублей.
Взыскать с З.А. в пользу Коллекторского потребительского кредита «Кит-Кредит» проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А.Геркина