ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 июля 2026 года
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геркиной И.А., при секретаре Колесниковой И.М., с участием и.о. зам.прокурора Цеунова В.И., а также истца С.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.С. к С.Е., С.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.А.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам С.Е., С.А.А., в обоснование, которого указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик С.Е. зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ как супруга собственника. Брак между истцом и ответчиком С.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по делу №. Ответчик С.Е. выехала из квартиры в 2023 году, забрав свои вещи, не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком заключено не было. Регистрация С.Е. в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, ограничивая право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых с учетом регистрации ответчика в квартире. Ответчик С.А.А. является дочерью истца, по спорному адресу не проживает более пяти лет. В настоящее время ответчик фактически проживает в <адрес>, точный адрес не известен. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, так как она длительное время не пользуется жилым помещением по назначению, не несет обязанностей по его содержанию и не является членом его семьи. Просит признать С.Е., С.А.А. утратившими права пользования жилым помещением по указанному адресу и сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец С.А.С. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что дочь по телефону ему говорила, что возвращаться не планирует, после окончания учебы в <адрес> (с 2019 по 2023 г.г.), в <адрес> не возвращалась, своих личных вещей в квартире не имеет.
Ответчики С.Е., С.А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресу проживания и регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении. Ответчик С.Е. направила в суд ознакомление с судебным извещением, в котором указала, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
В своем заключении прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, ил0и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости С.А.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, пер. Волкова, <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между С.А.С., 29.11.19966 года рождения, и С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из справки ФГБО ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени Р.К.» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что С.А.А. действительно является студентом 3 курса факультета «Социально-гуманитарных технологий», форма обучения очная, направление подготовки: 4203.01 «Реклама и связи с общественностью», Профиль: Управление коммуникационными технологиями. Обучение по договору (л.д. 11).
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, пер. Волкова, <адрес>; С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, пер. Волкова, <адрес> (л.д. 16, 17).
Свидетель К.Н. в судебном заседании показала, что с истцом знакома с сентября 2024, ответчиков с того времени не видела и их вещей по спорному адресу не имеется, о попытках вселиться обратно С.Е., С.А.А. не слышала.
Оценивая требования истца о признании ответчиков С.Е., С.А.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд приходит к тому, что совокупностью представленных судебному исследованию доказательств достоверно установлены юридически значимые обстоятельства – непроживание ответчиков С.Е., С.А.А. по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, пер. Волкова, <адрес>, отсутствие соглашения с собственником жилого помещения на проживание в нем ответчиков, а также обстоятельств вынужденности покидания места жительства и выезда из спорного жилого помещения.
Регистрационный учет ответчиков С.Е., С.А.А. в спорном жилом помещении не порождает их права на эту жилую площадь, а является административным актом, устанавливаемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, и местом жительства которых, является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Истец является собственником жилого помещения, ответчики членами семьи, проживающими совместно с собственником не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не заключено, действия ответчиков по сохранению права пользования и регистрации в жилом помещении существенным образом ограничивают право истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим объектом недвижимости.
В соответствии с п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), решение суда о признании С.Е., С.А.А. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, а потому оснований для удовлетворения требований истца о снятии С.Е., С.А.А. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А.С. (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) к С.Е. (ИНН №), С.А.А. (ИНН №) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, пер. Волкова, <адрес>.
Признать С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, пер. Волкова, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
мотивированное решение изготовлено 21.07.2026
Судья И.А.Геркина