ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2026 года <адрес>
<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А., при секретаре Беляевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества Т.А. задолженность по карте №ХХХХХХ1975, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23122100396468 в размере 183328,47 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6499,85 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк Л.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, и возврате уплаченной государственной пошлины по платежному поручению.
Ходатайство об отказе от иска рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о судебном разбирательстве.
Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы гражданского дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приходит к выводу о принятии отказа от иска, как не противоречащего закону или нарушающего права и законные интересы других лиц.
В соответствии со п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом до принятия решения, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ определяется судом к возврату в сумме 4549,90 руб. (6499,85 x 70%).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:?
Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4549,90 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 21.04.2026
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Кандыбор