РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2026 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А., при секретаре Жданове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоцориной С.В. к Бережной Р.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2007 года умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>». Истец фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя.
Цоцорина С.В. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего 13.01.2007 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.29,32,33), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.31), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.35).
Ответчик Бережная Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.32,34), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.31), в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает (л.д.36).
Представитель третьего лица администрации Управление Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.21,32), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.31), в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, принятие решение по делу относят на усмотрение суда (л.д.28).
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 13.01.2007 года ФИО1 (л.д.8).
После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью 880 кв.м., категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что также подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Корочанского района от 24.05.1993 года №137 «О дополнительном предоставлении земель садоводческому товариществу «Корочанское» при МПМК «Корочанская» (л.д.15), выписка из ЕРГН (л.д.16).
Истец Цоцорина С.В. является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти отца (свидетельство о рождении л.д.9, свидетельство о браке л.д.11), поскольку супруга наследодателя Бережная Р.Ф. (свидетельство о браке л.д.10) на наследственное имущество не претендует, заявленные требования истца признает (заявление л.д.36), иных наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено, данный факт также подтверждается отсутствием сведений об открытии наследственного дела (л.д.20).
Из выписки из ЕГРН (л.д.16) следует, что земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>
Согласно данным проекта межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», общая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.16).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Цоцориной С.В. (СНИЛС №) к Бережной Р.Ф. (паспорт гражданина РФ №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Цоцориной С.В. (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего 13.01.2007 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение изготовлено в окончательной форме 7.08.2026 г.
Судья: