РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Навоенок С.А., при секретаре Херувимовой В.А., с участием заявителя Приходько И.С., представителя заявителя действующего на основании доверенности Крымского С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приходько Ирины Сергеевны об установлении факта нахождения на иждивении, установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование заявления указала, что она являлась дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находившейся в фактических брачных отношениях со ФИО6 в период с 1991 года по день своей смерти, то есть находилась на иждивении у своего сожителя, так как не работала. ФИО5 был трудоустроен официально на протяжении всего времени проживания совместно с ее матерью являлся единственным кормильцем в семье, что подтверждается трудовой книжкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не оставив завещания и не передав права на наследственное имущество кому-либо. Ее мать ФИО2 и ФИО5 совместно проживали по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, вели совместное общее хозяйство. Ее мать ФИО2 являлась опекуном (попечителем) четверых несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, которых она совместно со ФИО6 воспитывала с 2013 года по день своей смерти, ФИО2 и ФИО5 считали себя супругами, но их брак не был зарегистрирован. Нахождение в фактических брачных отношениях и нахождении ФИО2 на иждивении у ФИО5, могут подтвердить свидетели: Свидетель №1, Свидетель №2. Установление факта нахождения на иждивении ее матери ФИО2 у ФИО5 необходимо для приобретения право на наследование имущества, оставшееся после смерти сожителя ее матери, так как других наследников на наследуемое имущество нет. Просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО5.
Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО17 действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основания изложенным в заявлении, просили удовлетворить.
Заинтересованное лицо администрация Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда <адрес>, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Направили в суд отзыв в котором сообщили, что жилой дом расположенный по адресу : <адрес> был предоставлен администрацией Ульчского муниципального района <адрес> по договору социального найма на основании постановления Администрации Ульчского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О распределении жилых помещений, приобретенных в замен утраченного жилья, находящегося в муниципальной собственности, а так же бесхозяйных жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации в 2013 году на территории Ульчского муниципального района» ФИО2, именуемой в дальнейшем нанимателем, совместно с ней в жилое помещение вселился ФИО5 - сожитель, член семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Позже данное жилое помещение Решением Совета депутатов Савинского сельского поселение от ДД.ММ.ГГГГ № было принято в муниципальную собственность Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес>. Администрацией сельского поселения был заключен договор социального найма с Нанимателем, ФИО2, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, соответственно договор социального найма был заключен со ФИО6 (договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №) который после смерти, ФИО2, проживал и зарегистрирован в данном жилом доме один. Жилой дом по адресу: <адрес> уд. Набережная, <адрес> был приобретен в собственность (приватизации) ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН дата гос. регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) в 2024 в дом заселилась многодетная семья погорельцев, с разрешения ФИО1 и ФИО16, которые являются детьми ФИО2, которые оплачивают коммунальные услуги (согласно справки ООО «САВЭНЕРГО) и ухаживают за домом. ФИО2 была пенсионерка, а так же была опекуном несовершеннолетних детей на протяжении длительного периода времени, на которых регулярно получала социальные выплаты, оставшихся без попечения родителей, которых она совместно со ФИО6 воспитывала до дня своей смерти. ФИО5 не имел постоянного места работы, временно работал водителем в ЖКХ. Подтвердить факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО5 администрация Савинского сельского поселения не может.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 1041 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в подпункте «а» пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст. 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
При этом в пп. «в» пункта 31 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 указано, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Соответственно, для признания лица, не включенного законом в число наследников, в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица, проживания совместно с наследодателем и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.
Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником первой очереди.
Понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО2, ФИО5 с 1989 года так как они были ее соседями. ФИО2 и ФИО5 жили совместно, вели общее хозяйство, у ФИО2 на обеспечении было двое приемных детей, за которых она получала денежное вознаграждение около 15 000 рублей на каждого. Знает, что ФИО2 и ФИО5 работали, а в последующем получали пенсию по старости, какой доход был у их семьи не знает, но с уверенность сообщила, что у ФИО2 доход был больше, чем у ФИО5 поскольку она получала денежное вознаграждение на двоих приемных детей помимо заработной платы.
Из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО2 являются родителями ФИО8 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, мужу и жене присвоена фамилия ФИО18.
Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» Ульчского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ульчского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ульчского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти №.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с одной стороны межу наймодателем администрацией Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес>, а с другой стороны нанимателем ФИО6 согласно которого был заключен договор о бессрочном владении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, площадь 67 кв.м.
При жизни, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН и вышеуказанным договором.
Согласно справки ООО «Савэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным услугам не имеет.
Согласно справки администрации Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сожительствовали и проживали совместно в <адрес>.
Согласно справки администрации Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до дня смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сожительствовали, вели совместное хозяйство и проживали совместно по договору социального найма жилого дома по адресу: <адрес> сожительствовали и проживали совместно в <адрес>.
Согласно справки администрации Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал совместно с ФИО2 в <адрес> с 1991 года
Согласно справки администрации Савинского сельского поселения Ульчского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следила за жилым домом по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.17-65/710 ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в отделе опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району и являлась опекуном (попечителем) четверых несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Опека прекращена в связи со смертью опекуна.
Согласно сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.17-64/496 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась опекуном (попечителем) несовершеннолетних подопечных, исполнявшая свои обязанности возмездно:
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные выплаты на его содержание производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10094,74 руб. ежемесячно С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11608,95 руб. ежемесячно. Денежное вознаграждение приемному родителю за воспитание несовершеннолетнего ФИО10 производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13543,25 руб. ежемесячно.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные выплаты на его содержание производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 094,74 руб. ежемесячно С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11608,95 руб. ежемесячно. Денежное вознаграждение приемному родителю за воспитание несовершеннолетнего ФИО11 производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 543,25 руб. ежемесячно. Подопечный являлся ребенком-инвалидом, получал пенсию по инвалидности через ПФР.
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные выплаты на его содержание производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 094,74 руб. ежемесячно С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 608,95 руб. ежемесячно. Денежное вознаграждение приемному родителю за воспитание несовершеннолетнего ФИО12 производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 543,25 руб. ежемесячно. Подопечный являлся ребенком-инвалидом, получал пенсию по инвалидности через ПФР.
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные выплаты на её содержание производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 094,74 руб. ежемесячно. Денежное вознаграждение приемному родителю за воспитание несовершеннолетней ФИО13 производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 543,25 руб. ежемесячно.
Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ №дсп о полученных доходах физического лица ФИО5 из которых следует, что общая сумма дохода составила в 2005 году - 15 200 руб., в 2007 году – 10 980 руб., в 2011 году – 3 900 руб., в 2012 году – 214 880,13 руб., в 2013 году – 37 424,66 руб., в 2015 году – 6 000 руб., в 2016 году – 6 000 руб., в 2017 году – 18 030,99 руб., в 2018 году – 86 381,97 руб., в 2019 году – 33 213,29 руб.
Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ №дсп о полученных доходах физического лица ФИО2 из которых следует, что общая сумма дохода составила в 2003 году – 12 462,90 руб., в 2013 году – 17 318,59 руб., в 2014 году – 179 181 руб., в 2015 году – 447 088,84 руб., в 2016 году – 7 302,54 руб., в 2016 году – 546 850 руб., в 2017 году – 468 798,91 руб., в 2017 году – 1 309,83 руб., в 2018 году – 499 271,21 руб., в 2019 году – 555 237 руб., в 2020 году – 340 974,84 руб.
ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-К сообщают, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 также являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ подтверждающих факт того, что ее мать ФИО2, являлась нетрудоспособной, поскольку данный факт опровергается имеющимися материалами дела, а следовательно не могла находиться на иждивении у ФИО5
Сам факт совместного проживания ФИО2 со ФИО6 в течение длительного времени, ведения совместного общего хозяйства, а также, что он являлся, единственным кормильцем в семье само по себе не подтверждает того, что один из них находился на иждивении у другого. ФИО2 не может быть признана лицом, находившимся у него на иждивении, поскольку являлась трудоспособной. Согласно предоставленной информации Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОСФР по <адрес> и ЕАО представлены сведения, что ФИО2 была официально трудоустроена, что подтверждается справками о доходах физического лица ее доход составлял в 2003 году – 12 462,90 руб., в 2013 году – 17 318,59 руб., в 2014 году – 179 181 руб., в 2015 году – 447 088,84 руб., в 2016 году – 7 302,54 руб., в 2016 году – 546 850 руб., в 2017 году – 468 798,91 руб., в 2017 году – 1 309,83 руб., в 2018 году – 499 271,21 руб., в 2019 году – 555 237 руб., в 2020 году – 340 974,84 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была получателем страховой пенсии, а также ей на ежемесячной основе за опекунство несовершеннолетних подопечных за каждого подопечного перечислялись денежные вознаграждения в размере 13 543,25 рублей ежемесячно как приемному родителю за воспитание несовершеннолетних. Согласно справки территориального центра занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве безработного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пособие по безработице на общую сумму 6 828,87 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пособие по безработице на общую сумму 33 127,58 рублей.
Согласно предоставленной информации Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОСФР по <адрес> и ЕАО представлены сведения, что ФИО5 был официально трудоустроен, что подтверждается справками о доходах физического лица его доход составлял в 2005 году - 15 200 руб., в 2007 году – 10 980 руб., в 2011 году – 3 900 руб., в 2012 году – 214 880,13 руб., в 2013 году – 37 424,66 руб., в 2015 году – 6 000 руб., в 2016 году – 6 000 руб., в 2017 году – 18 030,99 руб., в 2018 году – 86 381,97 руб., в 2019 году – 33 213,29 руб., а так же был получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, наряду с пояснениями заявителя, представителя заявителя, показаниями свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1, поскольку объективных и достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО5, истцом не предоставлено и опровергаются материалами дела.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
В удовлетворении заявленных требования ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО5 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ульчский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение составлено 24.07.2026.
Копия верна
Судья С.А. Навоенок