РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, ответчика С.Ш. Хажмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к Хажмаковой С.Ш. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Хажмаковой С.Ш.сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указав, что между МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и Хажмаковой С.Ш. заключен договор потребительского займа, путем подписания простой электронной подписи путем введения уникального кода, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> сроком на 80 дней, под 260,125 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет банковской карты заемщика № через ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Однако, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейки и состоит из суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и суммы процентов за пользование займом <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ей разъяснены и понятны.
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, путем подписания простой электронной подписи путем введения уникального кода, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> сроком на 80 дней, под 260,125 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет банковской карты заемщика №, через ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается представленной с исковым заявлением выпиской по счету.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа
№ от ДД.ММ.ГГГГ ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа или уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Ответчиком обязательства по оплате займа исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> и состоит из суммы основного долга <данные изъяты> и суммы процентов за пользование займом <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата задолженности по вышеуказанному договору, процентов за пользование денежными средствами не предоставлено.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела
Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и суммы процентов за пользование займом <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>. Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к Хажмаковой С.Ш. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Хажмаковой С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) № задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2026
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М. Курганский