РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Е.В, Кисилева, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием представителя истца ФИО9, с участием представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколов Вячеслав Константинович к Каменскому Алексею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Каменскому А.А. о взыскании процентов, на сумму неосновательного обогащения. В иске просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 664 587 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 292 рубля, а всего 682 879 рублей 65 копеек. Кроме того просил, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 465 308 рублей 48 копеек осуществлять до момента фактического исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Соколова Вячеслава Константиновича к Каменскому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Соколова Вячеслава Константиновича к Каменскому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено. Взыскано с Каменского Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Соколова Вячеслава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 1 184 341 рублей 00 коп.; - утрату товарной (рыночной) стоимости автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 184 167 рублей 48 коп.; - расходы за транспортные услуги ИП ФИО6 по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля Volkswagen Tiguan в размере 8 000 рублей 00 коп.; - расходы по оплате услуг ЧПО ФИО7 по оценке имущества в размере 15 000 рублей 00 коп.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 коп.; - расходы на тюнинг в размере 23 000 рублей 00 коп.; - расходы на проведение экспертизы ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России в размере 22 800 рублей 00 коп.; - оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ ЖУКОВКА» в размере 20 000 рублей 00 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО8, обещал получить кредит и погасить задолженность перед истцом, однако свои обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, Красногвардейским районным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Красногвардейским РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда ответчиком не исполнено, присужденная сумма ущерба ответчиком не возмещена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено письмо с требованием о перечислении денежных средств в размере 664587,65 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
Истец Соколов В.К. в судебное заседание не явился, суд о причине неявки не уведомил.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, суд о причине неявки не уведомил. Предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование указал, что истцом не соблюдено обязательное досудебное урегулирование спора, а именно в его адрес не поступали письменные обращения с описанием сути претензии, требования и иные обращения. Истец умышленно затягивал процесс исполнения обязательств, что подтверждается исковым заявлением, в котором отражено, что истец обратился с исполнительным листом только ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов. Истец действовал недобросовестно, искусственно затягивал предъявление требования, чтобы начислить проценты. Истец максимально затянул срок предъявления требования вплоть до приближения срока исковой давности по ст. 196 УК РФ. Сумма процентов заявленная в исковом заявлении явна несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того между сторонами не было договоренности по получению ответчиком кредита для погашения задолженности. Он не мог получить кредит, т.к. не имеет постоянного места работы.
Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковое заявление Соколова Вячеслава Константиновича к Каменскому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Каменского Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским ФИО3 Республики Адыгея, код подразделения 012-001), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Соколова Вячеслава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а ФИО3 края, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 края, код подразделения 232-047):
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 1 184 341 рублей 00 коп.;
- утрату товарной (рыночной) стоимости автомобиля Volkswagen Tiguan, г/н № в размере 184 167 рублей 48 коп.;
- расходы за транспортные услуги ИП ФИО6 по погрузке, выгрузки, перевозке автомобиля Volkswagen Tiguan в размере 8 000 рублей 00 коп.;
- расходы по оплате услуг ЧПО ФИО7 по оценке имущества в размере 15 000 рублей 00 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 коп.;
- расходы на тюнинг в размере 23 000 рублей 00 коп.;
- расходы на проведение экспертизы ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России в размере 22 800 рублей 00 коп.;
- оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля ООО «ФИО11» в размере 20 000 рублей 00 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, Красногвардейским районным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Красногвардейским РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда ответчиком не исполнено, присужденная сумма ущерба ответчиком не возмещена.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено письмо с требованием о перечислении денежных средств в размере 664587,65 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено (л.д.12).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно, расчету по правилам ст. 395 ГК РФ задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 664587, 65 рублей (л.№
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Каменского Алексея Алексеевича в пользу Соколова Вячеслава Константиновича подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 664587, 65 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом был представлен в суд чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 18292 рубля.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере 18292 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соколова Вячеслава Константиновича к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Каменского Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выдан Красногвардейским ФИО3 Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-004 в пользу Соколова Вячеслава Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выдан ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-047 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 664 587 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 292 рубля, а всего 682 879 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 465 308 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемь) рублей 48 копеек осуществлять до момента фактического исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Соколова Вячеслава Константиновича к Каменскому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Резолютивная часть оглашена 02.07.2026г.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026г.
Председательствующий: