ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2026 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Болотбекову М.Б. , Кузнецов К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Болотбекову М.Б. , Кузнецов К.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств «Ниссан Марч», г/н № и автомобилем «Хонда Фит», г/н №.
Данное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Болотбекову М.Б. , управлявшего автомобилем «Хонда Фит», г/н №. После произошедшего ДТП водитель Болотбекову М.Б. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В отношении транспортного средства «Хонда Фит», г/н № заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком является АО «АльфаСтрахование», собственником автомобиля является Кузнецов К.В. , который допустил к управлению транспортным средством водителя Болотбекову М.Б. , не включив его в договор страхования.
Потерпевший водитель автомобиля «Ниссан Марч», г/н № обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением ущерба автомобилю «Ниссан Марч», г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 90 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Таким образом, с ответчиков Болотбекову М.Б. , Кузнецов К.В. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» солидарно подлежит взысканию страховое возмещение в размере 90 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца Попова М.Н. , действующая на основании доверенности, согласно исковому заявлению, просила дело рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Болотбекову М.Б. , Кузнецов К.В. , извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон от 25.04.02 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона от 25.04.02 № 40-ФЗ).
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов по <адрес>, в <адрес>, в районе стр. 156 водитель Болотбекову М.Б. , управляя транспортным средством «Хонда Фит», г/н №, допустил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч», г/н №, под управлением водителя Зуева А.И. , после чего оставил место ДТП.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Ниссан Марч», г/н №, были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Кузнецов К.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серии ХХХ № в отношении транспортного средства «Хонда Фит», г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, допущенное к управлению транспортным средством Кузнецов К.В.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило САО «РЕСО-Гарантия», страховое возмещение в размере 90 500 рублей, за ущерб, причиненный страхователю автомобиля «Ниссан Марч», г/н №, за произошедшее ДТП.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 90 500 рублей, в счет возмещения ущерба по данному ДТП.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" п. 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно подпунктам «г» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона от 25.04.02 № 40-Ф, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Болотбекову М.Б. скрылся с места происшествия и, кроме того, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Материалами дела подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Ниссан Марч», г/н № были причинены повреждения, произошло по вине Болотбекову М.Б.
Размер ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, составил 90 500 рублей.
В связи с этим, с ответчика Кузнецов К.В. , собственника транспортного средства, в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит к взысканию 90 500 рублей суммы страховой выплаты в порядке регресса.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с Кузнецов К.В. в пользу АО «Альфа Страхование» подлежат взысканию 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кузнецов К.В. , Болотбекову М.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в отношении Кузнецов К.В. .
Взыскать с Кузнецов К.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) 90 500 рублей возмещения ущерба в порядке регрессного требования; 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований отношении Болотбекова М.Б. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026
38RS0032-01-2026-000982-02