РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.М. Изъюрова, при секретаре А.И. Мартыновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 21 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Гироскоп» к Токтаровой Л. Р. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от дд.мм.гггг.) к наследственному имуществу умершего Токтарова Р.Е. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика Токтарова Р.Е. № от дд.мм.гггг. в размере 7 010 руб. 40 коп. (в том числе 3 048 руб. – основной долг, 3 962 руб. 40 коп. – проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.). Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска истец указывает, что дд.мм.гггг. между ООО МКК «За15минут» и Токтаровым Р.Е. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 3 048 руб. руб. под 0,60% в день.
На основании договора уступки прав требования № от дд.мм.гггг. ООО МКК «За15минут» передал ООО ПКО «Гироскоп» права требования к должнику по вышеуказанному договору займа №.
Заемщик Токтаров Р.Е. умер дд.мм.гггг., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
Нотариусом нотариальной палаты Авдеевой Т.Е. заведено наследственное дело в отношении имущества, открывшегося после смерти Токтарова Р.Е., согласно которого наследником умершего Токтарова Р.Е. является его дочь – Токтарова Л.Р.
Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Токтарова Л.Р.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о согласии с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, а также судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела установлено, что дд.мм.гггг. между ООО МКК «За15минут» и Токтаровым Р.Е. заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило Токтарову Р.Е. займ в размере 3 048 руб. под 219 % годовых (0,6% в день).
дд.мм.гггг. ООО МКК «За15минут» по договору уступки прав требования № об уступке права (требования) передал ООО ПКО «Гироскоп» права требования к должнику по вышеуказанному договору займа.
Заемщик Токтаров Р.Е., дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг.. Нотариусом Усинской нотариальной палаты Авдеевой Т.Е. после смерти Токтарова Р.Е. заведено наследственное дело №, согласно которому все наследственное имущество унаследовано Токтаровой Л.Р., среди которого . В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установленные обстоятельства в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства являются основанием для удовлетворения исковых требований об исполнении долговых обязательств наследодателя, принявшими наследство наследниками.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Гироскоп» к Токтаровой Л. Р. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Токтаровой Л. Р. в пользу ООО ПКО «Гироскоп» (ИНН 2130008501) задолженность договору займа № от дд.мм.гггг. в сумме 7 010 руб. 40 коп. (основной долг – 3 048 руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – 3 962 руб. 40 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего в размере 11 010 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2026 года.
Председательствующий – С.М. Изъюров