ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лукониной Н.В., при секретаре Гусейнове К.Б.о., с участием помощника прокурора Селивановой Д.Д., рассмотрев 11 сентября 2026 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каневой Н. А. к Бутовскому В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, установил:
Канева Н.А. обратилась суд с иском к Бутовскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг и оплату госпошлины в общем размере 6 000 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на праве собственности истцу принадлежит индивидуальный жилой дом по указанному адресу, в котором зарегистрирован ответчик (на момент прописки являлся супругом дочери истца). На сегодняшний день брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. Ответчик членом семьи истца не является, расходы по содержанию дома не несет, имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется, более полутора лет Бутовский В.В. съехал, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в доме не проживает, попыток заселиться в жилое помещение не предпринимал.
Судом в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен к участию в деле Прокурор ....
Истец Канева Н.А., ответчик Бутовский В.В., надлежащим образом извещавшиеся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчик своей позиции по спору не выразил, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 указанного Постановления ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, мнение помощника прокурора ... Селивановой Д.Д., суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора ... Селивановой Д.Д., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Частью 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено, что истец Канева Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., основанием для государственной регистрации права явился договор купли-продажи земельного участка от дд.мм.гггг.. право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН дд.мм.гггг., что подтверждается номером государственной регистрации права № от дд.мм.гггг.)
Из материалов дела следует, что ответчик Бутовский В.В, зарегистрирован в спором жилом помещении по месту жительства с дд.мм.гггг. по настоящее время.
По данным ППК Роскадастр, в ЕГРН отсутствует информация о правах Бутовского В.В. на имевшиеся/имеющиеся объекты недвижимости на территории Российской Федерации.
Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).
Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении в настоящее время формален, не порождает его имущественные права и обязанности на жилое помещение, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из содержания искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется, в содержании жилого помещения участия не принимает.
Каких-либо допустимых доказательств сохранения у Бутовского В.В. жилищных прав на спорное жилое помещение не представлено и судом не добыто. Ответчиком не заявлено доводов о наличии притязаний в отношении спорного жилого помещения (юридически значимых действий не произведено). Какого-либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании им суду не представлено, а регистрация в жилом помещении, являясь административным актом, не порождает каких-либо прав по пользованию жилым помещением.
Учитывая, что ответчик не является в понимании жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств наличия договоренности с собственником о приобретении права пользования жилым помещением не представлены, а сама по себе регистрация не порождает для ответчика каких-либо прав или обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика на спорное жилое помещение, оснований для приобретения ответчиком права пользования жилым помещением и для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется.
В целях защиты прав истца, как собственника жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Согласно Закону Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).
Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. №.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах настоящее решение является основанием для снятия Бутовского В.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст. 88-94, 98, 100 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
С учетом удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в полном объеме.
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Каневой Н. А., дд.мм.гггг. г.р. (паспорт 8712 №) к Бутовскому В. В., дд.мм.гггг. г.р. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Признать Бутовского В. В., дд.мм.гггг. г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Бутовского В. В., дд.мм.гггг. г.р., с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Бутовского В. В. в пользу Каневой Н. А. судебные расходы на представителя в размере 3 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., всего 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 14 сентября 2026 года.
Председательствующий – Н.В. Луконина