ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026г. п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Куприченко С.Н., с участием государственного обвинителя Герасименко Д.И., подсудимого Парамонова В.А., защитника – адвоката Бондарева Е.С., при секретаре Подлозной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Парамонова Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов В.А. незаконно хранил взрывчатые вещества и боеприпасы к огнестрельному оружию.
Преступления совершены в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.
Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение в течение продолжительного времени взрывчатых веществ, Парамонов В.А., незаконно хранил по месту жительства в помещении хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, промышленно изготовленный бездымный порох массой 384,3 гр., являющийся метательным взрывчатым веществом, до 11 часов 01 минуты 19.12.2025 – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Также Парамонов В.А. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение в течение продолжительного времени боеприпасов, по месту жительства, по адресу: <адрес>, на чердаке хозяйственной постройки незаконно хранил 48 пригодных для стрельбы длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, изготовленных промышленным способом, до 11 часов 01 минуты 19.12.2025 – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании Парамонов В.А. вину в совершении преступлений, признал и в содеянном раскаялся. Пояснил, что примерно в 1975-1980 годах знакомый подарил ему мелкокалиберное ружье и пачку патронов к нему. Ружье он сдал охотоведу 35 лет назад, патроны оставил себе. Порох остался от отца, который умер в 1984 году. 19.12.2025 сотрудники полиции в ходе осмотра домовладения, проведенного с его согласия, обнаружили в сарае старую банку с порохом, а на чердаке патроны. Не выдал их до проведения осмотра, поскольку забыл об их существовании.
Вина Парамонова В.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами ОРМ, заключениями экспертов и другими доказательствами.
Из материалов уголовного дела следует, что в связи с наличием сведений о возможной причастности Парамонова В.А. к незаконному хранению взрывчатых веществ и боеприпасов, распоряжением руководителя ОМВД России по Борисовскому району от 19.12.2025 принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 9).
В этот же день, в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, проведенного с участием подсудимого, его сына Свидетель №1 и понятых Свидетель №2, Свидетель №3, в хозяйственной постройке обнаружена металлическая банка с содержимым, имеющая заводскую надпись «Порох охотничий бездымный «Барс», а на чердаке 48 предметов конструктивно схожих с патронами для нарезного оружия (л.д. 10-31).
Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что 19.12.2025 они были приглашены в качестве понятых. Перед началом осмотра полицейские разъяснили подсудимому и его сыну примечания к ст. 222 УК РФ и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы. Парамоновы пояснили, что у них нет ничего запрещенного. С согласия Парамонова и его сына сотрудники полиции осмотрели хозяйственную постройку, в которой нашли старую банку с порохом, а на чердаке патроны от мелкашки. Все найденное было упаковано в их присутствии.
Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что 19.12.2025 полицейские обнаружили в хозяйственной постройке старую банку с порохом, а на чердаке патроны, кому они принадлежат он не знает.
Согласно заключениям экспертов:
- в изъятой в хозяйственной постройке жестяной банке находится промышленно изготовленный бездымный порох – метательное взрывчатое вещество, пригодный для применения по назначению (л.д. 46-48);
- изъятые на чердаке 48 предметов являются пригодными для стрельбы длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, изготовленных промышленным способом. Применяются для стрельбы из винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8м, пистолетов МЦ-1, МЦМ и другого оружия, изготовленного под данные патроны (л.д. 61-62).
Гильзы от патронов, порох в установленном законом порядке осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-66, 67). Представляющий опасность порох, уничтожен (л.д.68).
Показания подсудимого, свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Результаты ОРМ в установленном законом порядке были предоставлены следователю (л.д.32-33). Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертизы проведены уполномоченными на то высококвалифицированными специалистами, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.
Оснований для оговора Парамонова В.А. в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности Парамонова В.А. к совершению преступлений.
Поэтому действия Парамонова В.А. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ;
- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. Парамонов В.А. понимал противоправный характер своих действий, соединенных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и боеприпасов, желал и достиг наступления общественно опасных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
Парамонов В.А. не судим, к административной ответственности не привлекался. Впервые совершил умышленные преступления против общественной безопасности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек, на которого жалоб и заявлений от жителей села не поступало. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 169, 171, 173, 176, 178, 179-186).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.
Незначительное количество взрывчатого вещества массой 384,3 грамма, его предназначение для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, обстоятельства, при которых охотничий порох хранился более 40 лет в хозяйственной постройке, не ставящие под сомнение факта его использования в каких-либо целях, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и находит возможным назначить с применением ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй, в виде штрафа.
Мотив, цель и фактические обстоятельства совершения этого преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что даёт основания для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ Парамонову В.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальных издержек по делу нет, защитник приглашен подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения до вступления в законную силу приговора, избранной Парамонову В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нет.
Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Парамонова Владимира Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб.;
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, с ограничениями: не изменять место жительства, которым является <адрес> и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Борисовский муниципальный округ» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого Парамоновым В.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Парамонову Владимиру Андреевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с ограничениями: не изменять место жительства, которым является <адрес> и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Борисовский муниципальный округ» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, и штраф в размере 10 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ОКЦ №№ ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Белгородской области г. Белгород - л/с №, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК №.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Парамонову В.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: гильзы от патронов – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Куприченко